作為中央空調z*大的制冷設備,離心機的生產(chǎn)具有進(jìn)入門(mén)檻高、技術(shù)難度大、相關(guān)技術(shù)面廣等特點(diǎn),而在中國中央空調市場(chǎng),離心機沒(méi)有像變頻多聯(lián)機那樣以令人瞠目的速度進(jìn)行增長(cháng),也不如水地源熱泵或者空氣能熱泵熱水機組那樣發(fā)展迅猛,不過(guò),探尋我國離心機市場(chǎng)上各大品牌的發(fā)展,它呈現出一下幾個(gè)特點(diǎn)。
第一,“四大家族”風(fēng)采依舊
據記者了解,談到中國市場(chǎng)的離心機,江森自控約克品牌、開(kāi)利、特靈、麥克維爾四大外資品牌就是焦點(diǎn)。這四大品牌甚至一度在中國市場(chǎng)成為了離心機的代名詞。記者在調查中發(fā)現,從市場(chǎng)占有率來(lái)看,目前中國市場(chǎng)上使用離心機的著(zhù)名建筑基本上均是選購四大外資品牌的離心機產(chǎn)品。這種四大外資品牌基本壟斷中國離心機市場(chǎng)的格局一直在維系,從《中國中央空調市場(chǎng)報告》披露的數據來(lái)看,從2007年-2010年,四大外資品牌在中國離心機市場(chǎng)的占有率分別為:96.1%、94.3%、90.2%、87.5%。其實(shí),無(wú)論是從產(chǎn)品技術(shù)、品牌知名度和市場(chǎng)占有率來(lái)看,四大家族在離心機市場(chǎng)占據了絕對的優(yōu)勢。而分析這種優(yōu)勢的由來(lái),核心技術(shù)是關(guān)鍵,業(yè)內人士告訴制冷快報記者,離心機的核心技術(shù)一直掌握在四大外資品牌手中。
第二,國內外品牌欲打破“四國鼎力”格局
由于離心機技術(shù)含量高,這使得其成為中央空調行業(yè)高技術(shù)含量的代表,而是否能夠生產(chǎn)離心機也可以看作是一個(gè)中央空調設備生產(chǎn)企業(yè)和品牌是否具有高技術(shù)含量和技術(shù)成就的標桿之一。也正是因為這個(gè)原因在講究專(zhuān)業(yè)、技術(shù)含量的中央空調圈子里,許多有志于成為中央空調行業(yè)大型企業(yè)或品牌的設備生產(chǎn)企業(yè)在近年來(lái)均將離心機的研發(fā)和生產(chǎn)作為了攀登的目標,國產(chǎn)品牌中如美的、格力、盾安、廣州恒星、上??旅绕髽I(yè)均已經(jīng)有離心機產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。即使是以多聯(lián)機技術(shù)稱(chēng)雄的日韓系品牌也希望能夠加強在中國離心機市場(chǎng)的推廣力度,如廣州日立、三菱重工、世紀東元(臺灣東元和韓國世紀的合資公司)、LG等日韓品牌也加強了離心機產(chǎn)品在中國市場(chǎng)的推廣和銷(xiāo)售。而另外一個(gè)美資企業(yè)頓漢布什更是積極的在中國市場(chǎng)推廣和銷(xiāo)售其離心機產(chǎn)品,期望從四大外資的離心機勢力范圍內分一杯羹。另外個(gè)別上游壓縮機生產(chǎn)企業(yè)涉足離心式壓縮機的銷(xiāo)售也給期望進(jìn)入離心機制造領(lǐng)域的生產(chǎn)企業(yè)提供了契機。
第三,市場(chǎng)大競爭小為各大品牌提供進(jìn)軍空間
中國離心機產(chǎn)品的市場(chǎng)容量約為32億元左右,占整個(gè)中國中央空調市場(chǎng)的7.6%。在中國中央空調市場(chǎng)高速發(fā)展的今天,這樣一個(gè)相對巨大的競爭不充分的市場(chǎng)帶給其它陷于白熱化競爭的品牌的吸引力是巨大的,中國離心機市場(chǎng)的這塊大蛋糕基本上還屬于低競爭范疇,因為四大外資在離心機領(lǐng)域的壟斷,這一塊市場(chǎng)的競爭并不充分,利潤率相比較其它中央空調產(chǎn)品較高。雖然隨著(zhù)其它中央空調產(chǎn)品的高速發(fā)展和競爭,離心機產(chǎn)品在中國市場(chǎng)的市場(chǎng)占有率在逐年下滑,但是因為其產(chǎn)品的特殊性離心機產(chǎn)品在中國市場(chǎng)的剛性需求從未減少,仍然是以一個(gè)較為穩健的趨勢在逐步增長(cháng)。隨著(zhù)四大外資之外的品牌陸續進(jìn)入中國離心機市場(chǎng),讓這一塊兒市場(chǎng)的競爭日趨激烈,同時(shí)也給這個(gè)相對平靜的領(lǐng)域注入了新鮮的活力。如包括四大在內的所有離心機生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始加強新技術(shù)的研發(fā)和新產(chǎn)品的生產(chǎn),同時(shí)也加強了離心機產(chǎn)品的宣傳和推廣。
第四,節能、高效、環(huán)保依然是各大品牌主推的關(guān)鍵詞
早在之前所有的離心機生產(chǎn)企業(yè)均將高效節能作為自己產(chǎn)品的特點(diǎn)。而這兩個(gè)詞匯的熱門(mén)主要是兩個(gè)方面因素的影響:一是現在q*能源緊張的形勢日趨嚴峻,節能成為了q*人類(lèi)共同的利益訴求,同時(shí)中國政府發(fā)布了節能減排的政策,并對各項節能措施予以鼓勵和支持;二是從使用方的利益需求考慮,節能高效產(chǎn)品的使用可以減少使用方的使用成本,也是產(chǎn)品獲得使用方認可的一大利器。無(wú)論是哪一個(gè)方面來(lái)考慮,作為建筑能耗大戶(hù)的暖通設備的高能效和節能是所有設備生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)的方向,而各企業(yè)不同的是采用不同的技術(shù)和方法提高自己的能效比,以達到更高的節能效果也是自身企業(yè)領(lǐng)先其它企業(yè)的一個(gè)方向。 環(huán)保與節能總是放在一起進(jìn)行談?wù)?。在暖通領(lǐng)域的環(huán)保除減排之外,制冷劑的使用被更多的提出討論?!睹商乩麪柟s》和《京都議定書(shū)》均對現在的暖通領(lǐng)域的環(huán)保方向有著(zhù)指導性的作用,尤其是《蒙特利爾公約》中對于含氟物質(zhì)的嚴格管制規定更是懸在一直使用含氟制冷劑的中央空調行業(yè)頭上的達摩克利斯之劍,也正是因為《蒙特利爾公約》的原因,R134a制冷劑因其對臭氧層的0破壞成為了現在的完全環(huán)保制冷劑并被大力推廣。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于,《京都議定書(shū)》中對于溫室氣體對氣候的破壞也上升到了一定的高度,對于R134a來(lái)說(shuō),其對臭氧層的破壞(ODP)為0,但其溫室效應(GWP)確為1600,遠高于GWP為120的R123。因此R134a也并不像宣傳的那樣是完全環(huán)保制冷劑,也可以看作是一種過(guò)渡環(huán)保制冷劑,某業(yè)內專(zhuān)家表示現在完全環(huán)保制冷劑(ODP為0,GWP極低)的研發(fā)仍在繼續,而這種新的完全環(huán)保制冷劑研發(fā)成功后將替代R134a,因此未來(lái)中央空調行業(yè)的環(huán)保之路還很漫長(cháng)。而這也是各企業(yè)未來(lái)競爭的另一個(gè)方向。
作為中央空調z*大的制冷設備,離心機的生產(chǎn)具有進(jìn)入門(mén)檻高、技術(shù)難度大、相關(guān)技術(shù)面廣等特點(diǎn),而在中國中央空調市場(chǎng),離心機沒(méi)有像變頻多聯(lián)機那樣以令人瞠目的速度進(jìn)行增長(cháng),也不如水地源熱泵或者空氣能熱泵熱水機組那樣發(fā)展迅猛,不過(guò),探尋我國離心機市場(chǎng)上各大品牌的發(fā)展,它呈現出一下幾個(gè)特點(diǎn)。
第一,“四大家族”風(fēng)采依舊
據記者了解,談到中國市場(chǎng)的離心機,江森自控約克品牌、開(kāi)利、特靈、麥克維爾四大外資品牌就是焦點(diǎn)。這四大品牌甚至一度在中國市場(chǎng)成為了離心機的代名詞。記者在調查中發(fā)現,從市場(chǎng)占有率來(lái)看,目前中國市場(chǎng)上使用離心機的著(zhù)名建筑基本上均是選購四大外資品牌的離心機產(chǎn)品。這種四大外資品牌基本壟斷中國離心機市場(chǎng)的格局一直在維系,從《中國中央空調市場(chǎng)報告》披露的數據來(lái)看,從2007年-2010年,四大外資品牌在中國離心機市場(chǎng)的占有率分別為:96.1%、94.3%、90.2%、87.5%。其實(shí),無(wú)論是從產(chǎn)品技術(shù)、品牌知名度和市場(chǎng)占有率來(lái)看,四大家族在離心機市場(chǎng)占據了絕對的優(yōu)勢。而分析這種優(yōu)勢的由來(lái),核心技術(shù)是關(guān)鍵,業(yè)內人士告訴制冷快報記者,離心機的核心技術(shù)一直掌握在四大外資品牌手中。
第二,國內外品牌欲打破“四國鼎力”格局
由于離心機技術(shù)含量高,這使得其成為中央空調行業(yè)高技術(shù)含量的代表,而是否能夠生產(chǎn)離心機也可以看作是一個(gè)中央空調設備生產(chǎn)企業(yè)和品牌是否具有高技術(shù)含量和技術(shù)成就的標桿之一。也正是因為這個(gè)原因在講究專(zhuān)業(yè)、技術(shù)含量的中央空調圈子里,許多有志于成為中央空調行業(yè)大型企業(yè)或品牌的設備生產(chǎn)企業(yè)在近年來(lái)均將離心機的研發(fā)和生產(chǎn)作為了攀登的目標,國產(chǎn)品牌中如美的、格力、盾安、廣州恒星、上??旅绕髽I(yè)均已經(jīng)有離心機產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。即使是以多聯(lián)機技術(shù)稱(chēng)雄的日韓系品牌也希望能夠加強在中國離心機市場(chǎng)的推廣力度,如廣州日立、三菱重工、世紀東元(臺灣東元和韓國世紀的合資公司)、LG等日韓品牌也加強了離心機產(chǎn)品在中國市場(chǎng)的推廣和銷(xiāo)售。而另外一個(gè)美資企業(yè)頓漢布什更是積極的在中國市場(chǎng)推廣和銷(xiāo)售其離心機產(chǎn)品,期望從四大外資的離心機勢力范圍內分一杯羹。另外個(gè)別上游壓縮機生產(chǎn)企業(yè)涉足離心式壓縮機的銷(xiāo)售也給期望進(jìn)入離心機制造領(lǐng)域的生產(chǎn)企業(yè)提供了契機。
第三,市場(chǎng)大競爭小為各大品牌提供進(jìn)軍空間
中國離心機產(chǎn)品的市場(chǎng)容量約為32億元左右,占整個(gè)中國中央空調市場(chǎng)的7.6%。在中國中央空調市場(chǎng)高速發(fā)展的今天,這樣一個(gè)相對巨大的競爭不充分的市場(chǎng)帶給其它陷于白熱化競爭的品牌的吸引力是巨大的,中國離心機市場(chǎng)的這塊大蛋糕基本上還屬于低競爭范疇,因為四大外資在離心機領(lǐng)域的壟斷,這一塊市場(chǎng)的競爭并不充分,利潤率相比較其它中央空調產(chǎn)品較高。雖然隨著(zhù)其它中央空調產(chǎn)品的高速發(fā)展和競爭,離心機產(chǎn)品在中國市場(chǎng)的市場(chǎng)占有率在逐年下滑,但是因為其產(chǎn)品的特殊性離心機產(chǎn)品在中國市場(chǎng)的剛性需求從未減少,仍然是以一個(gè)較為穩健的趨勢在逐步增長(cháng)。隨著(zhù)四大外資之外的品牌陸續進(jìn)入中國離心機市場(chǎng),讓這一塊兒市場(chǎng)的競爭日趨激烈,同時(shí)也給這個(gè)相對平靜的領(lǐng)域注入了新鮮的活力。如包括四大在內的所有離心機生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始加強新技術(shù)的研發(fā)和新產(chǎn)品的生產(chǎn),同時(shí)也加強了離心機產(chǎn)品的宣傳和推廣。
第四,節能、高效、環(huán)保依然是各大品牌主推的關(guān)鍵詞
早在之前所有的離心機生產(chǎn)企業(yè)均將高效節能作為自己產(chǎn)品的特點(diǎn)。而這兩個(gè)詞匯的熱門(mén)主要是兩個(gè)方面因素的影響:一是現在q*能源緊張的形勢日趨嚴峻,節能成為了q*人類(lèi)共同的利益訴求,同時(shí)中國政府發(fā)布了節能減排的政策,并對各項節能措施予以鼓勵和支持;二是從使用方的利益需求考慮,節能高效產(chǎn)品的使用可以減少使用方的使用成本,也是產(chǎn)品獲得使用方認可的一大利器。無(wú)論是哪一個(gè)方面來(lái)考慮,作為建筑能耗大戶(hù)的暖通設備的高能效和節能是所有設備生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)的方向,而各企業(yè)不同的是采用不同的技術(shù)和方法提高自己的能效比,以達到更高的節能效果也是自身企業(yè)領(lǐng)先其它企業(yè)的一個(gè)方向。 環(huán)保與節能總是放在一起進(jìn)行談?wù)?。在暖通領(lǐng)域的環(huán)保除減排之外,制冷劑的使用被更多的提出討論?!睹商乩麪柟s》和《京都議定書(shū)》均對現在的暖通領(lǐng)域的環(huán)保方向有著(zhù)指導性的作用,尤其是《蒙特利爾公約》中對于含氟物質(zhì)的嚴格管制規定更是懸在一直使用含氟制冷劑的中央空調行業(yè)頭上的達摩克利斯之劍,也正是因為《蒙特利爾公約》的原因,R134a制冷劑因其對臭氧層的0破壞成為了現在的完全環(huán)保制冷劑并被大力推廣。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于,《京都議定書(shū)》中對于溫室氣體對氣候的破壞也上升到了一定的高度,對于R134a來(lái)說(shuō),其對臭氧層的破壞(ODP)為0,但其溫室效應(GWP)確為1600,遠高于GWP為120的R123。因此R134a也并不像宣傳的那樣是完全環(huán)保制冷劑,也可以看作是一種過(guò)渡環(huán)保制冷劑,某業(yè)內專(zhuān)家表示現在完全環(huán)保制冷劑(ODP為0,GWP極低)的研發(fā)仍在繼續,而這種新的完全環(huán)保制冷劑研發(fā)成功后將替代R134a,因此未來(lái)中央空調行業(yè)的環(huán)保之路還很漫長(cháng)。而這也是各企業(yè)未來(lái)競爭的另一個(gè)方向。


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論