【壓縮機網(wǎng)】本文首先介紹了卸荷調節的優(yōu)缺點(diǎn),然后通過(guò)理論分析及案例計算分析了卸荷工況對往復壓縮機級間壓力、反向角、曲軸扭矩的影響。通過(guò)分析得出50%工況時(shí),級間壓力會(huì )上升,反向角和扭矩可能增大也可能減小的結論。本文對壓縮機的操作、選型計算及校核計算有一定的指導意義。
文/曾躍波 徐延學(xué)
一、引言
往復式壓縮機是石油化工行業(yè)最常用的壓縮機之一,其容積流量往往是按照裝置負荷的最大值設計,且按照API618還應有3%的富余量。一旦壓縮機被設計生產(chǎn)出來(lái),它的吸氣量基本是固定的,為了適應低負荷下運行,往復式壓縮機可使用多種流量調節方式。在所有的流量調節方式中,全部頂開(kāi)吸氣閥的卸荷調節是最常使用的流量調節方式,它有省功、調節設備簡(jiǎn)單、造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn);但是其缺點(diǎn)也十分明顯,對于絕大部分壓縮機來(lái)說(shuō),只能實(shí)現0%、50%、100%三檔調節,而且基本不允許長(cháng)時(shí)間0%負荷調節,0%負荷調節僅在切機時(shí)使用,且50%調節為特定比例調節,還需配合回流調節等其它流量調節方式[1]。
我們都知道,50%卸荷為蓋側卸荷,軸側保持滿(mǎn)負荷操作。本文主要研究50%卸荷工況對往復式壓縮機級間壓力、反向角以及曲軸轉矩的影響。
二、50%卸荷工況對級間壓力的影響
常見(jiàn)的往復式壓縮機的氣缸由蓋側和軸側構成,因為軸側存在活塞桿的原因,導致一個(gè)壓縮周期內蓋側吸入的氣體比軸側吸入氣體的體積要小。而50%卸荷工況僅卸荷軸側,導致卸荷后的吸氣量小于100%負荷時(shí)的50%,而對于多級壓縮機的后幾級來(lái)說(shuō),活塞桿體積占據氣缸的體積越來(lái)越大,導致這幾級吸氣量更小于100%負荷吸氣量的50%。
往復壓縮機的熱力學(xué)復算就是要試算出一個(gè)級間壓力分配,使得每一級氣缸的吸氣質(zhì)量流量相等。然而這種試算過(guò)程很復雜,尤其是對于多級壓縮的壓縮機,經(jīng)常要試算十幾次[2]。而通過(guò)HYSYS專(zhuān)有的往復壓縮機模型,可以很好的模擬這種卸荷工況。我們以某加氫裝置的四級壓縮機為例,圖1表示了四級壓縮機的壓縮流程,而圖2分別表示了卸荷前和卸荷后的各級壓力變化及流量變化情況。

通過(guò)分析圖2我們可以看出,由于活塞桿的影響,50%卸荷后,級間壓力均上升,且第三級出口的壓力上升最多,即此級的壓比上升最大,而最后一級的壓比下降。同時(shí),從流量可以看出,50%卸荷后的流量比100%負荷時(shí)流量的50%要小。以上規律適用于所有卸荷工況的壓縮機。
這就要求我們在設計壓縮機時(shí),要充分考慮卸荷工況對級間壓力的影響,并適當提高級間安全閥的定壓,防止因卸荷導致的級間安全閥起跳。
三、50%卸荷工況對反向角的影響
我們都知道,壓縮過(guò)程分為膨脹、吸氣、壓縮、排氣四個(gè)過(guò)程。而蓋側卸荷時(shí),蓋側的壓力就是吸氣壓力,且一直保持不變。圖3中的(a)和(b)圖分別表示了卸荷前后某一級的受力情況。圖3中的氣體力疊加曲線(xiàn)最后一部分為直線(xiàn),對比圖3的a,b圖可以發(fā)現,a圖中的氣體力疊加曲線(xiàn)的最后一段直線(xiàn)數值的絕對值比較大,而圖b中相應一段直線(xiàn)數值的絕對值卻小很多。這是因為,此段直線(xiàn)代表著(zhù)軸側的吸氣過(guò)程,軸側吸氣時(shí)軸側和蓋側的壓力相等,此時(shí)氣體力兩側疊加僅等于吸氣壓力乘以活塞桿截面積,而活塞桿截面積相對于氣缸截面積比較小,造成了此段直線(xiàn)數值上的下降。
通過(guò)分析綜合活塞力曲線(xiàn),可以分析出此級的反向角。從圖3中可以看出,此級的反向角卸荷前大約為180°,而卸荷后為90°反向角變小了。其實(shí)并非50%卸荷后該級的反向角均會(huì )減小,某些情況下反向角還會(huì )增加,如圖4所示。根據經(jīng)驗,如果該級反向角在100%工況比較小時(shí),50%卸荷工況下的反向角大概率會(huì )增加。
因為卸荷工況時(shí)的反向角存在變化,這就要求壓縮機設計時(shí),要分析卸荷工況下的反向角變化,防止因為反向角過(guò)小引起十字頭銷(xiāo)潤滑不暢導致十字頭銷(xiāo)損壞的發(fā)生。
四、50%卸荷工況對壓縮機扭矩的影響
50%卸荷工況影響了每一級的氣體力,從而影響了該級的綜合活塞力,有可能使得綜合活塞力增大,也可能減小。而綜合活塞力的變化又能影響連桿力從而使得本級的切向力發(fā)生變化,每級切向力疊加得到曲軸的負載扭矩,從而導致了曲軸負載扭矩的變化。
圖5表示了卸荷前后,某臺壓縮機的負載扭矩的變化情況。從圖中可以看出,整體的負載扭矩變小了,波動(dòng)率似乎沒(méi)有變化,但是從理論上講,卸荷后有可能使得負載扭矩變大或者波動(dòng)率變大。而負載扭矩變大或扭矩波動(dòng)值變大,有可能導致壓縮機旋轉不均勻度超過(guò)API618的標準值,或導致電機電流脈動(dòng)超過(guò)標準規定值。這就要求我們在壓縮機設計時(shí),要充分考慮卸荷工況對往復壓縮機扭矩值的影響。
五、結語(yǔ)
卸荷工況下,每級氣量的非均勻性減小導致了級間壓力的變化,同時(shí)卸荷工況引起了受力的變化,從而引起了反向角以及扭矩的變化。因此無(wú)論壓縮機的設計計算還是校核計算,均應該考慮卸荷工況的影響。
參考文獻
[1]陳超,張貴軍,劉文利.無(wú)級氣量調節系統對往復壓縮機轉矩的影響分析[J].石油化工設備技術(shù),2019,02:20-22.
[2]郁永章.容積式壓縮機技術(shù)手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,2000:231-236.
作者簡(jiǎn)介
曾躍波,男,2007年畢業(yè)于西安交通大學(xué)動(dòng)力工程及工程熱物理專(zhuān)業(yè),碩士,現于中國船舶集團公司第七一一研究所從事壓縮機設計工作。
來(lái)源:本站原創(chuàng )
文/曾躍波 徐延學(xué)
一、引言
往復式壓縮機是石油化工行業(yè)最常用的壓縮機之一,其容積流量往往是按照裝置負荷的最大值設計,且按照API618還應有3%的富余量。一旦壓縮機被設計生產(chǎn)出來(lái),它的吸氣量基本是固定的,為了適應低負荷下運行,往復式壓縮機可使用多種流量調節方式。在所有的流量調節方式中,全部頂開(kāi)吸氣閥的卸荷調節是最常使用的流量調節方式,它有省功、調節設備簡(jiǎn)單、造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn);但是其缺點(diǎn)也十分明顯,對于絕大部分壓縮機來(lái)說(shuō),只能實(shí)現0%、50%、100%三檔調節,而且基本不允許長(cháng)時(shí)間0%負荷調節,0%負荷調節僅在切機時(shí)使用,且50%調節為特定比例調節,還需配合回流調節等其它流量調節方式[1]。
我們都知道,50%卸荷為蓋側卸荷,軸側保持滿(mǎn)負荷操作。本文主要研究50%卸荷工況對往復式壓縮機級間壓力、反向角以及曲軸轉矩的影響。
二、50%卸荷工況對級間壓力的影響
常見(jiàn)的往復式壓縮機的氣缸由蓋側和軸側構成,因為軸側存在活塞桿的原因,導致一個(gè)壓縮周期內蓋側吸入的氣體比軸側吸入氣體的體積要小。而50%卸荷工況僅卸荷軸側,導致卸荷后的吸氣量小于100%負荷時(shí)的50%,而對于多級壓縮機的后幾級來(lái)說(shuō),活塞桿體積占據氣缸的體積越來(lái)越大,導致這幾級吸氣量更小于100%負荷吸氣量的50%。
往復壓縮機的熱力學(xué)復算就是要試算出一個(gè)級間壓力分配,使得每一級氣缸的吸氣質(zhì)量流量相等。然而這種試算過(guò)程很復雜,尤其是對于多級壓縮的壓縮機,經(jīng)常要試算十幾次[2]。而通過(guò)HYSYS專(zhuān)有的往復壓縮機模型,可以很好的模擬這種卸荷工況。我們以某加氫裝置的四級壓縮機為例,圖1表示了四級壓縮機的壓縮流程,而圖2分別表示了卸荷前和卸荷后的各級壓力變化及流量變化情況。


通過(guò)分析圖2我們可以看出,由于活塞桿的影響,50%卸荷后,級間壓力均上升,且第三級出口的壓力上升最多,即此級的壓比上升最大,而最后一級的壓比下降。同時(shí),從流量可以看出,50%卸荷后的流量比100%負荷時(shí)流量的50%要小。以上規律適用于所有卸荷工況的壓縮機。
這就要求我們在設計壓縮機時(shí),要充分考慮卸荷工況對級間壓力的影響,并適當提高級間安全閥的定壓,防止因卸荷導致的級間安全閥起跳。
三、50%卸荷工況對反向角的影響
我們都知道,壓縮過(guò)程分為膨脹、吸氣、壓縮、排氣四個(gè)過(guò)程。而蓋側卸荷時(shí),蓋側的壓力就是吸氣壓力,且一直保持不變。圖3中的(a)和(b)圖分別表示了卸荷前后某一級的受力情況。圖3中的氣體力疊加曲線(xiàn)最后一部分為直線(xiàn),對比圖3的a,b圖可以發(fā)現,a圖中的氣體力疊加曲線(xiàn)的最后一段直線(xiàn)數值的絕對值比較大,而圖b中相應一段直線(xiàn)數值的絕對值卻小很多。這是因為,此段直線(xiàn)代表著(zhù)軸側的吸氣過(guò)程,軸側吸氣時(shí)軸側和蓋側的壓力相等,此時(shí)氣體力兩側疊加僅等于吸氣壓力乘以活塞桿截面積,而活塞桿截面積相對于氣缸截面積比較小,造成了此段直線(xiàn)數值上的下降。

通過(guò)分析綜合活塞力曲線(xiàn),可以分析出此級的反向角。從圖3中可以看出,此級的反向角卸荷前大約為180°,而卸荷后為90°反向角變小了。其實(shí)并非50%卸荷后該級的反向角均會(huì )減小,某些情況下反向角還會(huì )增加,如圖4所示。根據經(jīng)驗,如果該級反向角在100%工況比較小時(shí),50%卸荷工況下的反向角大概率會(huì )增加。

因為卸荷工況時(shí)的反向角存在變化,這就要求壓縮機設計時(shí),要分析卸荷工況下的反向角變化,防止因為反向角過(guò)小引起十字頭銷(xiāo)潤滑不暢導致十字頭銷(xiāo)損壞的發(fā)生。
四、50%卸荷工況對壓縮機扭矩的影響
50%卸荷工況影響了每一級的氣體力,從而影響了該級的綜合活塞力,有可能使得綜合活塞力增大,也可能減小。而綜合活塞力的變化又能影響連桿力從而使得本級的切向力發(fā)生變化,每級切向力疊加得到曲軸的負載扭矩,從而導致了曲軸負載扭矩的變化。
圖5表示了卸荷前后,某臺壓縮機的負載扭矩的變化情況。從圖中可以看出,整體的負載扭矩變小了,波動(dòng)率似乎沒(méi)有變化,但是從理論上講,卸荷后有可能使得負載扭矩變大或者波動(dòng)率變大。而負載扭矩變大或扭矩波動(dòng)值變大,有可能導致壓縮機旋轉不均勻度超過(guò)API618的標準值,或導致電機電流脈動(dòng)超過(guò)標準規定值。這就要求我們在壓縮機設計時(shí),要充分考慮卸荷工況對往復壓縮機扭矩值的影響。

五、結語(yǔ)
卸荷工況下,每級氣量的非均勻性減小導致了級間壓力的變化,同時(shí)卸荷工況引起了受力的變化,從而引起了反向角以及扭矩的變化。因此無(wú)論壓縮機的設計計算還是校核計算,均應該考慮卸荷工況的影響。
參考文獻
[1]陳超,張貴軍,劉文利.無(wú)級氣量調節系統對往復壓縮機轉矩的影響分析[J].石油化工設備技術(shù),2019,02:20-22.
[2]郁永章.容積式壓縮機技術(shù)手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,2000:231-236.
作者簡(jiǎn)介
曾躍波,男,2007年畢業(yè)于西安交通大學(xué)動(dòng)力工程及工程熱物理專(zhuān)業(yè),碩士,現于中國船舶集團公司第七一一研究所從事壓縮機設計工作。

來(lái)源:本站原創(chuàng )


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論