【壓縮機網(wǎng)】安全對于每個(gè)人來(lái)說(shuō)都不會(huì )陌生,工人們天天都在生產(chǎn)一線(xiàn),時(shí)時(shí)處處談到的都是安全,它帶給了企業(yè)發(fā)展的美好前景,同時(shí)又凝聚了太多人的牽掛和責任,每一名參與者、管理者、監管者都應感受到這份責任的重大。
壓縮機,尤其是以易燃易爆、劇毒腐蝕為介質(zhì)的非常規壓縮機,時(shí)時(shí)刻刻都處在危險的邊緣,只要稍一麻痹大意就會(huì )帶來(lái)嚴重的后果,甚至是生命和健康的代價(jià)。2018年底,短短三天時(shí)間,就接連發(fā)生兩起嚴重的壓縮機安全事故,共造成26人死亡、21人受傷,財產(chǎn)損失4000余萬(wàn)元的巨大損失,我們不得不引以為戒。
“11·26”上海賽科石化窒息事故
2018年11月26日早上,上海賽科裂解氣壓縮機C-2000在完成空氣試車(chē)后,進(jìn)行復位的準備工作。8時(shí)50分,寧波工程公司三名員工與賽科一名員工到達烯烴分離裝置的裂解氣壓縮機三段排出罐11D-2006M進(jìn)行檢查。據寧波工程公司其中的一名承包商人員敘述,他們發(fā)現罐內有一塊警示牌(受限空間警示牌),寧波公司一名承包商人員張某進(jìn)入罐內欲取出警示牌時(shí),發(fā)生意外暈倒。賽科員工于某發(fā)現后,跨入罐內,欲將張某拉出,但于某也掉入罐內。罐外兩名承包商員工發(fā)現情況后,報告呼救。
該罐11D-2006M為烯烴分離裝置的裂解氣壓縮機三段排出罐,位于裂解氣壓縮機C-2000的東北側,與三段吸入罐11D-2004M兩個(gè)罐是上下疊在一起的,上面的是11D-2006M罐。罐體高度8.3米左右,直徑2725mm,有一個(gè)人孔,直徑600mm,人孔中心線(xiàn)距離罐底直線(xiàn)距離約為1.4米。
8時(shí)57分,運轉經(jīng)理接到現場(chǎng)人員報告后,立即趕赴現場(chǎng),組織賽科消防隊、賽科醫療隊現場(chǎng)施救,啟動(dòng)三級應急響應。同時(shí),報化工區應急響應中心、中石化總調度室。兩名遇險人員分別于9時(shí)14分、9時(shí)15分被救出,緊急送往金山醫院搶救。晚間19:52、20:30分別搶救無(wú)效死亡。
初步分析事故原因為:C-2000壓縮機在空氣試車(chē)時(shí)密封氣為氮氣,在完成空氣試車(chē)后,氮氣密封繼續維持工作,致使D-2006M罐內空間處于低氧含量狀態(tài)。在張某和于某意外進(jìn)入罐內后造成窒息。
事實(shí)上,這次事故是繼2018年5月12日上海賽科石油化工有限責任公司苯罐檢修作業(yè)過(guò)程閃爆導致6名作業(yè)人員死亡之后,不到200天內再次發(fā)生的死亡事件。事故的發(fā)生,有偶然有必然,雖然原因較為復雜,但可見(jiàn)有工作疏忽與違章的成分在其中,一方面企業(yè)的安全管理體系需要好好反思,不僅僅是追責;另一方面,現場(chǎng)作業(yè)人員真來(lái)不得半點(diǎn)馬虎和僥幸,有時(shí)候,生死的邊界真的就在分秒之內、一線(xiàn)之間……

“11·28”重大危險化學(xué)品爆燃責任事故
2018年11月28日零時(shí)40分55秒,位于河北張家口望山循環(huán)經(jīng)濟示范園區的中國化工集團河北盛華化工有限公司氯乙烯泄漏擴散至廠(chǎng)外區域,遇火源發(fā)生爆燃,造成24人死亡(其中1人后期醫治無(wú)效死亡)、21人受傷(4名輕傷人員康復出院),38輛大貨車(chē)和12輛小型車(chē)損毀。截至2018年12月24日,直接經(jīng)濟損失4148.8606萬(wàn)元,其他損失尚需最終核定。2018年11月28日,河北省人民政府成立了“河北張家口中國化工集團盛華化工公司‘11·28’重大爆燃事故調查組”。
2019年2月3日,河北省應急管理廳發(fā)布《河北張家口中國化工集團盛華化工公司“11·28”重大爆燃事故調查報告》。
《報告》披露,事故的直接原因是盛華化工公司違反《氣柜維護檢修規程》和《盛華化工公司低壓濕式氣柜維護檢修規程》規定,聚氯乙烯車(chē)間的1#氯乙烯氣柜長(cháng)期未按規定檢修,事發(fā)前氯乙烯氣柜卡頓、傾斜,開(kāi)始泄漏,壓縮機入口壓力降低,操作人員沒(méi)有及時(shí)發(fā)現氣柜卡頓,仍然按照常規操作方式調大壓縮機回流,進(jìn)入氣柜的氣量加大,加之調大過(guò)快,氯乙烯沖破環(huán)形水封泄漏,向廠(chǎng)區外擴散,遇火源發(fā)生爆燃。
經(jīng)調查認定,河北張家口中國化工集團盛華化工公司“11·28”重大爆燃事故是一起重大危險化學(xué)品爆燃責任事故。
《報告》表示,盛華化工公司在事故發(fā)生后,未按規定向政府有關(guān)部門(mén)報告,瞞報事故,誤導事故調查。在企業(yè)層面,公安機關(guān)對12名企業(yè)人員依法立案偵查并采取刑事強制措施,給予15人黨紀政紀處分;在地方政府及相關(guān)監管部門(mén)層面,給予13人黨政紀處分。也就是說(shuō),共28名黨員干部被給予黨政紀處分。對該公司罰款949 萬(wàn)元,并暫扣《安全生產(chǎn)許可證》。
警鐘長(cháng)鳴務(wù)必加強防范
?。?)進(jìn)一步完善建設項目安全許可工作,嚴格按照"三同時(shí)"要求,落實(shí)各項規范要求,設計、施工、試生產(chǎn)等各個(gè)階段應嚴格按規范執行。
?。?)嚴格按照規范、標準要求開(kāi)展日常設備的監督檢驗工作,及時(shí)發(fā)現設備故障、腐蝕等隱患,做好設備保養工作。
?。?)嚴格按照技術(shù)規范進(jìn)行操作,嚴禁超過(guò)工藝規程允許范圍運行。
?。?)進(jìn)一步規范評價(jià)單位的評價(jià)工作,提高安全評價(jià)報告質(zhì)量,切實(shí)為企業(yè)提供安全保障。
?。?)完善預案。根據本單位所涉及危險物品的性質(zhì)和危險特性,對每一項危險物品都要制定專(zhuān)項應急救援預案。同時(shí),根據有關(guān)法律、法規、標準的變動(dòng)情況和應急預案演練情況,以及企業(yè)作業(yè)條件、設備狀況、人員、技術(shù)、外部環(huán)境等不斷變化的實(shí)際情況,及時(shí)補充修訂完善預案。
?。?)加強教育培訓。加強對作業(yè)人員和救援人員安全生產(chǎn)和應急知識的培訓,使其了解作業(yè)場(chǎng)所危險源分布情況和可能造成人身傷亡的危險因素,提高自救互救能力。
?。?)組織應急演練。企業(yè)應結合自身特點(diǎn),開(kāi)展應急演練,使作業(yè)和施救人員掌握逃生、自救、互救方法,熟悉相關(guān)應急預案內容,提高企業(yè)和應急救援隊伍的應急處置能力,做到有序、有力、有效、科學(xué)、安全施救。
?。?)加強裝備建設。為專(zhuān)兼職救援隊伍配備必要、先進(jìn)的救援裝備,從而提高防護和施救能力及效果。
壓縮機,尤其是以易燃易爆、劇毒腐蝕為介質(zhì)的非常規壓縮機,時(shí)時(shí)刻刻都處在危險的邊緣,只要稍一麻痹大意就會(huì )帶來(lái)嚴重的后果,甚至是生命和健康的代價(jià)。2018年底,短短三天時(shí)間,就接連發(fā)生兩起嚴重的壓縮機安全事故,共造成26人死亡、21人受傷,財產(chǎn)損失4000余萬(wàn)元的巨大損失,我們不得不引以為戒。
“11·26”上海賽科石化窒息事故
2018年11月26日早上,上海賽科裂解氣壓縮機C-2000在完成空氣試車(chē)后,進(jìn)行復位的準備工作。8時(shí)50分,寧波工程公司三名員工與賽科一名員工到達烯烴分離裝置的裂解氣壓縮機三段排出罐11D-2006M進(jìn)行檢查。據寧波工程公司其中的一名承包商人員敘述,他們發(fā)現罐內有一塊警示牌(受限空間警示牌),寧波公司一名承包商人員張某進(jìn)入罐內欲取出警示牌時(shí),發(fā)生意外暈倒。賽科員工于某發(fā)現后,跨入罐內,欲將張某拉出,但于某也掉入罐內。罐外兩名承包商員工發(fā)現情況后,報告呼救。
該罐11D-2006M為烯烴分離裝置的裂解氣壓縮機三段排出罐,位于裂解氣壓縮機C-2000的東北側,與三段吸入罐11D-2004M兩個(gè)罐是上下疊在一起的,上面的是11D-2006M罐。罐體高度8.3米左右,直徑2725mm,有一個(gè)人孔,直徑600mm,人孔中心線(xiàn)距離罐底直線(xiàn)距離約為1.4米。
8時(shí)57分,運轉經(jīng)理接到現場(chǎng)人員報告后,立即趕赴現場(chǎng),組織賽科消防隊、賽科醫療隊現場(chǎng)施救,啟動(dòng)三級應急響應。同時(shí),報化工區應急響應中心、中石化總調度室。兩名遇險人員分別于9時(shí)14分、9時(shí)15分被救出,緊急送往金山醫院搶救。晚間19:52、20:30分別搶救無(wú)效死亡。
初步分析事故原因為:C-2000壓縮機在空氣試車(chē)時(shí)密封氣為氮氣,在完成空氣試車(chē)后,氮氣密封繼續維持工作,致使D-2006M罐內空間處于低氧含量狀態(tài)。在張某和于某意外進(jìn)入罐內后造成窒息。
事實(shí)上,這次事故是繼2018年5月12日上海賽科石油化工有限責任公司苯罐檢修作業(yè)過(guò)程閃爆導致6名作業(yè)人員死亡之后,不到200天內再次發(fā)生的死亡事件。事故的發(fā)生,有偶然有必然,雖然原因較為復雜,但可見(jiàn)有工作疏忽與違章的成分在其中,一方面企業(yè)的安全管理體系需要好好反思,不僅僅是追責;另一方面,現場(chǎng)作業(yè)人員真來(lái)不得半點(diǎn)馬虎和僥幸,有時(shí)候,生死的邊界真的就在分秒之內、一線(xiàn)之間……

“11·28”重大危險化學(xué)品爆燃責任事故
2018年11月28日零時(shí)40分55秒,位于河北張家口望山循環(huán)經(jīng)濟示范園區的中國化工集團河北盛華化工有限公司氯乙烯泄漏擴散至廠(chǎng)外區域,遇火源發(fā)生爆燃,造成24人死亡(其中1人后期醫治無(wú)效死亡)、21人受傷(4名輕傷人員康復出院),38輛大貨車(chē)和12輛小型車(chē)損毀。截至2018年12月24日,直接經(jīng)濟損失4148.8606萬(wàn)元,其他損失尚需最終核定。2018年11月28日,河北省人民政府成立了“河北張家口中國化工集團盛華化工公司‘11·28’重大爆燃事故調查組”。
2019年2月3日,河北省應急管理廳發(fā)布《河北張家口中國化工集團盛華化工公司“11·28”重大爆燃事故調查報告》。

《報告》披露,事故的直接原因是盛華化工公司違反《氣柜維護檢修規程》和《盛華化工公司低壓濕式氣柜維護檢修規程》規定,聚氯乙烯車(chē)間的1#氯乙烯氣柜長(cháng)期未按規定檢修,事發(fā)前氯乙烯氣柜卡頓、傾斜,開(kāi)始泄漏,壓縮機入口壓力降低,操作人員沒(méi)有及時(shí)發(fā)現氣柜卡頓,仍然按照常規操作方式調大壓縮機回流,進(jìn)入氣柜的氣量加大,加之調大過(guò)快,氯乙烯沖破環(huán)形水封泄漏,向廠(chǎng)區外擴散,遇火源發(fā)生爆燃。
經(jīng)調查認定,河北張家口中國化工集團盛華化工公司“11·28”重大爆燃事故是一起重大危險化學(xué)品爆燃責任事故。
《報告》表示,盛華化工公司在事故發(fā)生后,未按規定向政府有關(guān)部門(mén)報告,瞞報事故,誤導事故調查。在企業(yè)層面,公安機關(guān)對12名企業(yè)人員依法立案偵查并采取刑事強制措施,給予15人黨紀政紀處分;在地方政府及相關(guān)監管部門(mén)層面,給予13人黨政紀處分。也就是說(shuō),共28名黨員干部被給予黨政紀處分。對該公司罰款949 萬(wàn)元,并暫扣《安全生產(chǎn)許可證》。
警鐘長(cháng)鳴務(wù)必加強防范
?。?)進(jìn)一步完善建設項目安全許可工作,嚴格按照"三同時(shí)"要求,落實(shí)各項規范要求,設計、施工、試生產(chǎn)等各個(gè)階段應嚴格按規范執行。
?。?)嚴格按照規范、標準要求開(kāi)展日常設備的監督檢驗工作,及時(shí)發(fā)現設備故障、腐蝕等隱患,做好設備保養工作。
?。?)嚴格按照技術(shù)規范進(jìn)行操作,嚴禁超過(guò)工藝規程允許范圍運行。
?。?)進(jìn)一步規范評價(jià)單位的評價(jià)工作,提高安全評價(jià)報告質(zhì)量,切實(shí)為企業(yè)提供安全保障。
?。?)完善預案。根據本單位所涉及危險物品的性質(zhì)和危險特性,對每一項危險物品都要制定專(zhuān)項應急救援預案。同時(shí),根據有關(guān)法律、法規、標準的變動(dòng)情況和應急預案演練情況,以及企業(yè)作業(yè)條件、設備狀況、人員、技術(shù)、外部環(huán)境等不斷變化的實(shí)際情況,及時(shí)補充修訂完善預案。
?。?)加強教育培訓。加強對作業(yè)人員和救援人員安全生產(chǎn)和應急知識的培訓,使其了解作業(yè)場(chǎng)所危險源分布情況和可能造成人身傷亡的危險因素,提高自救互救能力。
?。?)組織應急演練。企業(yè)應結合自身特點(diǎn),開(kāi)展應急演練,使作業(yè)和施救人員掌握逃生、自救、互救方法,熟悉相關(guān)應急預案內容,提高企業(yè)和應急救援隊伍的應急處置能力,做到有序、有力、有效、科學(xué)、安全施救。
?。?)加強裝備建設。為專(zhuān)兼職救援隊伍配備必要、先進(jìn)的救援裝備,從而提高防護和施救能力及效果。


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論