【壓縮機網(wǎng)】全國壓縮機標準化技術(shù)委員會(huì )六屆四次會(huì )議于2018年11月1日至2日在浙江省寧波市召開(kāi)。
壓標委43名委員、壓標委秘書(shū)處成員、各標準起草單位成員、壓縮機行業(yè)的有關(guān)企業(yè)代表參加了本次會(huì )議?？傆嫷綍?huì )共有61個(gè)單位的80名代表。
壓標委主任委員賈曉楓首先致辭，代表壓標委對東道主寧波德曼壓縮機有限公司的熱情接待、對各位代表的參會(huì )表示衷心的感謝。賈曉楓主任強調壓標委的工作要貫徹黨的十九大會(huì )議精神，以抓質(zhì)量，促效益為目標，使壓縮機的標準化工作為國家建設和行業(yè)發(fā)展做出更大的貢獻。此次會(huì )議將要審查的《壓縮空氣能效評估》等八項國家標準和行業(yè)標準，對壓縮機行業(yè)的發(fā)展具有重要作用，感謝各委員和標準起草單位對壓縮機標準的重視和支持，預祝本次會(huì )議取得圓滿(mǎn)成功。
寧波德曼壓縮機有限公司總經(jīng)理岑煥軍代表東道主致歡迎詞，歡迎壓縮機行業(yè)的專(zhuān)家來(lái)到浙江寧波，感謝壓標委將本次會(huì )議交由德曼公司承辦，德曼公司對能為壓縮機標準工作盡綿薄之力感到榮幸和自豪，公司全體將努力保障會(huì )議順利進(jìn)行并圓滿(mǎn)成功。
隨后壓標委主任委員賈曉楓向與會(huì )代表做了2018年度壓標委工作報告，他從壓縮機標準報批及發(fā)布情況、2018年完成的標準項目情況、2018年標準計劃立項情況、參與國際標準化工作情況、壓縮機十三五標準體系維護情況、接受?chē)鴺宋ぷ骺己说那闆r、調研中美貿易戰對行業(yè)發(fā)展影響的情況、參與協(xié)會(huì )團體標準工作情況及2019年工作設想和計劃申請立項的標準制修訂項目情況等方面對壓標委2018年工作進(jìn)行了全面的回顧和介紹。
壓標委秘書(shū)處還就委員調整情況，ISO工作組籌備設想，能效限值及能效等級國家標準修訂情況，國家標準《壓縮空氣能效評估》預審情況及結論意見(jiàn)等向與會(huì )委員做了介紹和匯報。
與會(huì )委員及代表認真聽(tīng)取了工作報告的匯報。委員們認為，壓標委2018年開(kāi)展了大量富有成效的工作，充分科學(xué)的標準立項答辯、精心組織的標準起草、科學(xué)合理的標準體系維護、大量有效的數據收集及匯總、多邊多層面的國際標準化工作及交流、極具針對性的行業(yè)裝備能力及水平狀態(tài)調研、積極穩妥的團體標準合作，這些為壓縮機標準的及時(shí)報批和發(fā)布打下了基礎，為標委會(huì )所提的計劃項目立項創(chuàng )造了條件，為2018年各項標準起草并如期完成提供了保證，為在更廣的范圍內、更多的層面上開(kāi)展壓縮機標準化工作建立了協(xié)作機制。為國家發(fā)展壓縮機重點(diǎn)項目、打破封鎖、形成獨立自給的產(chǎn)業(yè)體系給予了數據支撐和良好的建議。標委會(huì )所做的工作及取得的成果令人滿(mǎn)意。
本次會(huì )議重點(diǎn)審查了以下八項標準：<后附八項標審查意見(jiàn)細則>
1.《壓縮空氣能效評估》國標制定
2.《螺桿水蒸氣壓縮機》行標制定
3.《吹瓶用往復活塞空氣壓縮機》行標制定
4.《容積式壓縮機用鋼鍛件》行標修訂
5.《往復活塞壓縮機連桿小頭襯套》行標修訂
6.《無(wú)油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機 技術(shù)條件》行標修訂
7.《一般用干螺桿空氣壓縮機》行標修訂
8.《中、高壓往復活塞空氣壓縮機》行標修訂
壓標委的主任委員賈曉楓、副主任委員宋云、程廣慶、李紅旗分別主持了上述八項標準的審查。與會(huì )委員本著(zhù)認真負責的態(tài)度，對送審的標準進(jìn)行了逐項的審查并提出具體審查意見(jiàn)。與會(huì )委員在充分協(xié)商統一的基礎上，一致同意通過(guò)上述八項標準。
會(huì )議要求各標準起草單位按照會(huì )議提出的審查意見(jiàn)，修改完善標準，并形成標準報批稿，于2018年11月20日之前將報批稿初稿連同編制說(shuō)明、征求意見(jiàn)匯總等文件的電子檔，報送壓標委秘書(shū)處進(jìn)行復核，復核通過(guò)后，按規定程序辦理標準報批事宜。
會(huì )議討論并一致同意中國石油化工股份有限公司石油化工科學(xué)研究院提出由王慧宇接替原陳延委員的工作，安瑞科（蚌埠）壓縮機有限公司提出由臧杰接替原楊富林委員的工作，阿特拉斯·科普柯（無(wú)錫）壓縮機有限公司提出由朱赟煜接替原陳燕委員的工作，蘇州壽力氣體設備有限公司提出由寧福君接替原劉慶衛委員的工作的申請，并要求秘書(shū)處按相關(guān)程序辦理手續。
會(huì )議對《加氫站用氫氣隔膜壓縮機》、《無(wú)油潤滑二氧化碳壓縮機》、《無(wú)油渦旋空氣壓縮機》、《船用特種氣體活塞壓縮機》、《井口氣液壓壓縮機》等標準項目予以確認，同意將其納入“十三五”壓縮機技術(shù)標準體系內，體系修訂由秘書(shū)處按相關(guān)程序辦理手續。
會(huì )議一致同意籌備壓標委ISO標準工作組，工作組由壓縮機和凈化設備方面有關(guān)委員或專(zhuān)家組成，具體籌備工作由秘書(shū)處開(kāi)展，工作組成員組成將上報壓標委并通報全體委員。
會(huì )議還就2019年計劃立項的標準制修訂項目進(jìn)行了討論，確定申請立項修訂《固定的空氣壓縮機安全規則和操作規程》國家標準，確定申請立項制定《加氫站用氫氣隔膜壓縮機》、《無(wú)油渦旋空氣壓縮機》、《一般用噴水螺桿空氣壓縮機》等行業(yè)標準，并落實(shí)了相關(guān)的標準起草單位。對標準復審確定的《移動(dòng)式壓縮機底盤(pán)技術(shù)條件》、《全無(wú)油潤滑往復活塞空氣壓縮機》、《小型往復活塞氫氣壓縮機》、《一般用噴油回轉空氣壓縮機油氣分離濾芯》等修訂項目也做了相應的安排，確定了負責修訂單位。會(huì )議要求秘書(shū)處組織相關(guān)單位抓緊填寫(xiě)相應的標準計劃任務(wù)書(shū)，準備立項答辯及相關(guān)的支撐材料，爭取2019年一季度完成項目的立項上報。
本次會(huì )議得到寧波德曼壓縮機有限公司的大力支持，與會(huì )代表表示衷心感謝。
附：壓標委六屆四次會(huì )議八項標準審查意見(jiàn)細則
一、《壓縮空氣 能效評估》
1. 標準3.1.2、3.2.1、7.14.4條中的“虛假需求”是由于系統未進(jìn)行合理調節而造成的空氣浪費，統一修改為更貼切的“假性需求”；
2. 條文層次中多處出現通則、概述等條文標題，且上下不統一。雖然原文都為“General”，但為明晰層次關(guān)系，規定第一層次條文標題為“通則”，第二及以下條文標題為“概述”；
3. 全文中的“二級存儲容器”修改為“輔存儲容器”，以和“主存儲容器”對應；
4. 標準4.4條規定了評估小組在評估活動(dòng)中獲取評估對象設備、資源及信息的權限，故原“…信息數據庫”應修改為更貼切的“…信息使用權限”；
5. 標準6.3、6.4、6.5 “壓力曲線(xiàn)”、“流量曲線(xiàn)”、及“功率曲線(xiàn)”條款下加注說(shuō)明曲線(xiàn)的表述方式可以是圖、表或文字等；原“壓力特性”、“流量特性”及“功率特性”中的“特性”統一修改為“類(lèi)別”；
6. 文中出現的“進(jìn)口壓力”和“吸氣壓力”統一改為“吸氣壓力”，以全文統一，并與壓縮機行業(yè)術(shù)語(yǔ)標準保持一致；
7. 標準6.5.3.1及附圖C.1中的compressor (stand-alone)統一翻譯為“壓縮機（單機）”，compressor package翻譯為“壓縮機組”；
8. 標準6.5.3.1 f）中的“condensate systems”應是指冷凝液處理的綜合系統，包括冷凝液的油水分離、排放等，因此“冷凝系統”應改為“冷凝液系統”；
9. 標準8.5“虛假高壓需求Perceived high-pressure demand” 應理解為按照現有系統設計確實(shí)需要的高壓需求，但這種高壓需求通過(guò)優(yōu)化可以降低，因此修改為更合適的“非真實(shí)高壓需求”。
10. 全文的“空氣純度”統一修改為“空氣凈化等級”，以和其他凈化標準統一；
11. 附表B.1中相關(guān)地址信息的寫(xiě)法按照我國常用習慣進(jìn)行調整；
12. 附表B.5中比功率的概念應為“功率/容積流量”，即“能量”改為“功率”；
13. 附表C.3中“溫度”翻譯有誤，原文為“Heat recovery”，應譯為“熱回收”；
14. 附表C.6中冷卻方式“空氣/空氣、空氣/液體”按我國習慣改為“風(fēng)冷、液冷”，以和其他壓縮機行業(yè)標準一致；
15. 附表D.4中過(guò)濾器的分類(lèi)應尊重原文，“除油型、吸附型”按原文修改為“凝聚型”和“除油蒸氣”，同時(shí)凝聚型包含除懸浮油及其他介質(zhì)，改為“除懸浮油”后則范圍變小。
委員審查認為：壓縮空氣能效評估是對整個(gè)壓縮空氣系統進(jìn)行全面的診斷，分析壓縮空氣系統存在的主要問(wèn)題，從而建立起一套完整的壓縮空氣系統能量消耗的評價(jià)體系。標準通過(guò)修改采用的方式對國際標準ISO 11011-2013進(jìn)行轉化，確保標準技術(shù)內容與國際標準保持一致。標準的制定可提高整個(gè)系統的運行效率和能源利用率，而標準的實(shí)施則可以將壓縮空氣系統的能效評估制度化、常規化，以確保整個(gè)系統時(shí)時(shí)在監控之內。
二、《螺桿水蒸氣壓縮機》
1．按GB/T 4976《壓縮機 分類(lèi)》的規定及水蒸氣的標準寫(xiě)法，標準名稱(chēng)由“螺桿式水蒸汽壓縮機”修改為“螺桿水蒸氣壓縮機”。
2. 范圍章節中標準的主要內容按GB/T 1.1的要求用規范的語(yǔ)句修改。
3. 明確轉子用鍛件制造。
4. 同步齒輪等回轉部件動(dòng)平衡試驗評定等級要求過(guò)高，改為G2.5級。
6. 噪聲聲壓級不宜超過(guò)85dB（A）改為噪聲按GB/T 25357的規定。
7. 全文中的焊縫按容標規定修改為焊接接頭。
8.由于已明確容器及管道應符合GB/T 150和GB 50316的規定，所以刪除容器及管道焊接接頭檢測的重復性條款。
9. 機械運轉試驗時(shí)間由2h延長(cháng)至4h。
10. 文中“蒸汽”和“水蒸汽”統一用“水蒸氣”表述。
11. 文中出現的“性能試驗”和“蒸汽試驗”統一為“性能試驗”，以全文統一。
委員審查認為：螺桿水蒸氣壓縮機標準的制定，對產(chǎn)品性能和制造檢驗提供了統一的要求，有利于維護市場(chǎng)競爭的有序性，促進(jìn)產(chǎn)品的健康發(fā)展。同時(shí)，標準的制定和實(shí)施，對響應國家節能減排政策、提高能源利用效率、促進(jìn)機械蒸汽再壓縮技術(shù)的推廣及應用均具有十分重要的作用。
三、《吹瓶用往復活塞空氣壓縮機》
1.結構形式中，不分驅動(dòng)電動(dòng)機功率，只規定具體結構。
3.水冷機冷卻水量單位改為每千瓦功率消耗的水量，單位為L(cháng)/h。
4.易損件中填料的壽命不應低于中、高壓往復機的要求。
5.做防銹處理的管路應是撬內所有管路。
6.型式檢驗時(shí)的高溫試驗，試制的樣機試驗時(shí)間由1h延長(cháng)至2h；停產(chǎn)后恢復生產(chǎn)的樣機，補充高溫試驗要求，試驗時(shí)間為1h。
6.產(chǎn)品銘牌內容的序號編排有誤，重新修改。
委員審查認為：標準除規定壓縮機流量、比功率及制造檢驗要求外，還明確規定了壓縮空氣的質(zhì)量要求（固體顆粒、含油量、濕度）。既考慮了食品飲料行業(yè)空氣品質(zhì)的安全要求，又考慮了行業(yè)對壓縮機節能降耗的期望水平。標準的制定有利于食品飲料行業(yè)用壓縮機產(chǎn)品整體水平提高，并能為用戶(hù)提供更加節能的產(chǎn)品及更高品質(zhì)的壓縮空氣。
四、《容積式壓縮機用鋼鍛件》
1. 表5中20Cr13和30Cr13的力學(xué)性能數值有誤，重新確認。
2. “屈服強度”應為“規定塑性延伸強度”； “沖擊吸收功”應為“沖擊吸收能量”，符號為KU2或KV2。
3. 鍛件質(zhì)量要求條款中用Ⅰ、Ⅱ類(lèi)鍛件替代零部件名稱(chēng)，以免羅列不全。
4. GB/T 6394標準已有2017版，重新確認引用的要求在新2017版中的規定。
5.Ⅰ、Ⅱ類(lèi)鍛件的檢驗項目中補充滲透檢驗。
6. 全文中超聲波探傷修改為超聲檢測。
委員審查認為：本次修訂時(shí)更新了壓縮機用鋼鍛件的牌號、化學(xué)成分、力學(xué)性能和鋼鍛件的分類(lèi)；新增了合金鋼鍛件的質(zhì)量等級的分級；對無(wú)損檢測的缺陷評定內容做了增補和調整；新增鍛件的統一數字代號表示法。通過(guò)此次標準的修訂，將進(jìn)一步提高和穩定鋼鍛件的制造質(zhì)量，進(jìn)而有利于我國裝備類(lèi)壓縮機產(chǎn)品質(zhì)量及可靠性的提升。
五、《往復活塞壓縮機 連桿小頭襯套》
1. 圖1中刪除過(guò)約束尺寸s，襯套外徑D改為DH。
2. 外圓和內圓周向油槽襯套的代號改為用“W”和“N” （即 “外”和“內”的漢語(yǔ)拼音第一個(gè)字母）表示。
3. 化學(xué)成分檢驗和力學(xué)性能檢驗按不同基體材料、不同檢驗項目應遵循的檢驗標準分別表述。
4. 明確化學(xué)成分的檢驗方法除化學(xué)分析法外允許使用光譜分析法。
5. 檢驗規則中刪除在化學(xué)成分檢驗中分析主要元素這一不明確的要求。
6. 襯套貯存保質(zhì)期應長(cháng)于壓縮機整機，故規定保質(zhì)期為18個(gè)月。
7. 檢驗規則章下各條有無(wú)條題應統一。
委員審查認為：標準修訂時(shí)擴大了適用的尺寸范圍，新增多層襯套的結構，補充更新了材料，增加了檢驗項目及檢驗方法。標準的修訂進(jìn)一步完善了往復活塞壓縮機小頭襯套的設計和生產(chǎn)，有利于產(chǎn)品的標準化和系列化；新材料的應用可有效延長(cháng)襯套的使用壽命，更好地提高壓縮機工作的可靠性。
六、《無(wú)油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機 技術(shù)條件》
1. 取消流量正偏差要求。
2. 刪除TSG 21和TSG ZF001這兩個(gè)用于監察安全閥制造的標準，改為安全閥應符合JB/T 6441的規定。
3. 規定氣缸應為缸套結構，缸套材料宜選用不銹鋼
4. 要求章節按性能、安全、材料、成套等進(jìn)行細分和歸納。
5. 功率大于450kW的壓縮機組清潔度不予考核。
委員審查認為：標準修訂時(shí)修改和補充了性能、安全、整機考核等要求，規定了無(wú)油潤滑部件，提出了設計使用壽命要求等。標準的修訂進(jìn)一步保障了無(wú)油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機長(cháng)期可靠的運行。
七、《一般用干螺桿空氣壓縮機》
1.在型式章節中增加對干螺桿空壓機結構型式的描述。
3.刪除“安全閥應符合TSG ZF001的規定”這一用于監察安全閥制造的條款。
4.補充控制柜安全要求應符合GB 5226.1和GB 22207的規定，且應有明顯的接地標識。
5.型式檢驗中補充清潔度檢查要求。
委員審查認為：本次修訂時(shí)擴大了標準適用的范圍，覆蓋了單級干螺桿產(chǎn)品，補充了機組輸入比功率指標，增加了電機服務(wù)系數限值要求和壓縮空氣含油量增量的要求及試驗方法。 修訂后的標準體現了近年干螺桿空壓機技術(shù)的發(fā)展，更好的體現干螺桿無(wú)油潤滑的特性，更直觀(guān)地反映機組實(shí)際使用的能耗狀況，為未來(lái)產(chǎn)品的能效考核和節能認證需要提供可能。
八、《中、高壓往復活塞空氣壓縮機》
2.水冷機冷卻水量單位改為每千瓦功率消耗的水量，單位為L(cháng)/h。
3.易損件中填料的壽命按有油潤滑和無(wú)油潤滑分別規定。壓差小于10MPa時(shí)，有油潤滑時(shí)壽命4000h提高至6000h，無(wú)油潤滑時(shí)壽命為4000h；壓差大于10MPa時(shí)，有油潤滑時(shí)壽命4000h，無(wú)油潤滑不規定。
4.明確壓力超過(guò)35MPa的容器可采用有限元法在內的應力分析進(jìn)行計算和評定。
5.空壓機油溫和排氣溫度在整個(gè)型式檢驗運行期間均不應超過(guò)本標準規定的溫度限值，因此刪去“高溫試驗時(shí)”這一限制條件。
委員審查認為：本次標準修訂提高了空壓機流量、比功率等性能指標的要求，新增了機組輸入比功率要求和國家電氣設備安全技術(shù)規范的引用，補充了安全閥整定壓力值等內容。修訂后的標準可以更準確地反映產(chǎn)品的能耗特性，同時(shí)標準的修訂對于提高產(chǎn)品技術(shù)水平、提升行業(yè)產(chǎn)品整體性能、保證產(chǎn)品的安全運行、更多開(kāi)發(fā)節能型產(chǎn)品等均有很好的促進(jìn)作用。
壓標委43名委員、壓標委秘書(shū)處成員、各標準起草單位成員、壓縮機行業(yè)的有關(guān)企業(yè)代表參加了本次會(huì )議?？傆嫷綍?huì )共有61個(gè)單位的80名代表。
壓標委主任委員賈曉楓首先致辭，代表壓標委對東道主寧波德曼壓縮機有限公司的熱情接待、對各位代表的參會(huì )表示衷心的感謝。賈曉楓主任強調壓標委的工作要貫徹黨的十九大會(huì )議精神，以抓質(zhì)量，促效益為目標，使壓縮機的標準化工作為國家建設和行業(yè)發(fā)展做出更大的貢獻。此次會(huì )議將要審查的《壓縮空氣能效評估》等八項國家標準和行業(yè)標準，對壓縮機行業(yè)的發(fā)展具有重要作用，感謝各委員和標準起草單位對壓縮機標準的重視和支持，預祝本次會(huì )議取得圓滿(mǎn)成功。
寧波德曼壓縮機有限公司總經(jīng)理岑煥軍代表東道主致歡迎詞，歡迎壓縮機行業(yè)的專(zhuān)家來(lái)到浙江寧波，感謝壓標委將本次會(huì )議交由德曼公司承辦，德曼公司對能為壓縮機標準工作盡綿薄之力感到榮幸和自豪，公司全體將努力保障會(huì )議順利進(jìn)行并圓滿(mǎn)成功。
隨后壓標委主任委員賈曉楓向與會(huì )代表做了2018年度壓標委工作報告，他從壓縮機標準報批及發(fā)布情況、2018年完成的標準項目情況、2018年標準計劃立項情況、參與國際標準化工作情況、壓縮機十三五標準體系維護情況、接受?chē)鴺宋ぷ骺己说那闆r、調研中美貿易戰對行業(yè)發(fā)展影響的情況、參與協(xié)會(huì )團體標準工作情況及2019年工作設想和計劃申請立項的標準制修訂項目情況等方面對壓標委2018年工作進(jìn)行了全面的回顧和介紹。
壓標委秘書(shū)處還就委員調整情況，ISO工作組籌備設想，能效限值及能效等級國家標準修訂情況，國家標準《壓縮空氣能效評估》預審情況及結論意見(jiàn)等向與會(huì )委員做了介紹和匯報。
與會(huì )委員及代表認真聽(tīng)取了工作報告的匯報。委員們認為，壓標委2018年開(kāi)展了大量富有成效的工作，充分科學(xué)的標準立項答辯、精心組織的標準起草、科學(xué)合理的標準體系維護、大量有效的數據收集及匯總、多邊多層面的國際標準化工作及交流、極具針對性的行業(yè)裝備能力及水平狀態(tài)調研、積極穩妥的團體標準合作，這些為壓縮機標準的及時(shí)報批和發(fā)布打下了基礎，為標委會(huì )所提的計劃項目立項創(chuàng )造了條件，為2018年各項標準起草并如期完成提供了保證，為在更廣的范圍內、更多的層面上開(kāi)展壓縮機標準化工作建立了協(xié)作機制。為國家發(fā)展壓縮機重點(diǎn)項目、打破封鎖、形成獨立自給的產(chǎn)業(yè)體系給予了數據支撐和良好的建議。標委會(huì )所做的工作及取得的成果令人滿(mǎn)意。
本次會(huì )議重點(diǎn)審查了以下八項標準：<后附八項標審查意見(jiàn)細則>
1.《壓縮空氣能效評估》國標制定
2.《螺桿水蒸氣壓縮機》行標制定
3.《吹瓶用往復活塞空氣壓縮機》行標制定
4.《容積式壓縮機用鋼鍛件》行標修訂
5.《往復活塞壓縮機連桿小頭襯套》行標修訂
6.《無(wú)油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機 技術(shù)條件》行標修訂
7.《一般用干螺桿空氣壓縮機》行標修訂
8.《中、高壓往復活塞空氣壓縮機》行標修訂
壓標委的主任委員賈曉楓、副主任委員宋云、程廣慶、李紅旗分別主持了上述八項標準的審查。與會(huì )委員本著(zhù)認真負責的態(tài)度，對送審的標準進(jìn)行了逐項的審查并提出具體審查意見(jiàn)。與會(huì )委員在充分協(xié)商統一的基礎上，一致同意通過(guò)上述八項標準。
會(huì )議要求各標準起草單位按照會(huì )議提出的審查意見(jiàn)，修改完善標準，并形成標準報批稿，于2018年11月20日之前將報批稿初稿連同編制說(shuō)明、征求意見(jiàn)匯總等文件的電子檔，報送壓標委秘書(shū)處進(jìn)行復核，復核通過(guò)后，按規定程序辦理標準報批事宜。
會(huì )議討論并一致同意中國石油化工股份有限公司石油化工科學(xué)研究院提出由王慧宇接替原陳延委員的工作，安瑞科（蚌埠）壓縮機有限公司提出由臧杰接替原楊富林委員的工作，阿特拉斯·科普柯（無(wú)錫）壓縮機有限公司提出由朱赟煜接替原陳燕委員的工作，蘇州壽力氣體設備有限公司提出由寧福君接替原劉慶衛委員的工作的申請，并要求秘書(shū)處按相關(guān)程序辦理手續。
會(huì )議對《加氫站用氫氣隔膜壓縮機》、《無(wú)油潤滑二氧化碳壓縮機》、《無(wú)油渦旋空氣壓縮機》、《船用特種氣體活塞壓縮機》、《井口氣液壓壓縮機》等標準項目予以確認，同意將其納入“十三五”壓縮機技術(shù)標準體系內，體系修訂由秘書(shū)處按相關(guān)程序辦理手續。
會(huì )議一致同意籌備壓標委ISO標準工作組，工作組由壓縮機和凈化設備方面有關(guān)委員或專(zhuān)家組成，具體籌備工作由秘書(shū)處開(kāi)展，工作組成員組成將上報壓標委并通報全體委員。
會(huì )議還就2019年計劃立項的標準制修訂項目進(jìn)行了討論，確定申請立項修訂《固定的空氣壓縮機安全規則和操作規程》國家標準，確定申請立項制定《加氫站用氫氣隔膜壓縮機》、《無(wú)油渦旋空氣壓縮機》、《一般用噴水螺桿空氣壓縮機》等行業(yè)標準，并落實(shí)了相關(guān)的標準起草單位。對標準復審確定的《移動(dòng)式壓縮機底盤(pán)技術(shù)條件》、《全無(wú)油潤滑往復活塞空氣壓縮機》、《小型往復活塞氫氣壓縮機》、《一般用噴油回轉空氣壓縮機油氣分離濾芯》等修訂項目也做了相應的安排，確定了負責修訂單位。會(huì )議要求秘書(shū)處組織相關(guān)單位抓緊填寫(xiě)相應的標準計劃任務(wù)書(shū)，準備立項答辯及相關(guān)的支撐材料，爭取2019年一季度完成項目的立項上報。
本次會(huì )議得到寧波德曼壓縮機有限公司的大力支持，與會(huì )代表表示衷心感謝。
附：壓標委六屆四次會(huì )議八項標準審查意見(jiàn)細則
一、《壓縮空氣 能效評估》
1. 標準3.1.2、3.2.1、7.14.4條中的“虛假需求”是由于系統未進(jìn)行合理調節而造成的空氣浪費，統一修改為更貼切的“假性需求”；
2. 條文層次中多處出現通則、概述等條文標題，且上下不統一。雖然原文都為“General”，但為明晰層次關(guān)系，規定第一層次條文標題為“通則”，第二及以下條文標題為“概述”；
3. 全文中的“二級存儲容器”修改為“輔存儲容器”，以和“主存儲容器”對應；
4. 標準4.4條規定了評估小組在評估活動(dòng)中獲取評估對象設備、資源及信息的權限，故原“…信息數據庫”應修改為更貼切的“…信息使用權限”；
5. 標準6.3、6.4、6.5 “壓力曲線(xiàn)”、“流量曲線(xiàn)”、及“功率曲線(xiàn)”條款下加注說(shuō)明曲線(xiàn)的表述方式可以是圖、表或文字等；原“壓力特性”、“流量特性”及“功率特性”中的“特性”統一修改為“類(lèi)別”；
6. 文中出現的“進(jìn)口壓力”和“吸氣壓力”統一改為“吸氣壓力”，以全文統一，并與壓縮機行業(yè)術(shù)語(yǔ)標準保持一致；
7. 標準6.5.3.1及附圖C.1中的compressor (stand-alone)統一翻譯為“壓縮機（單機）”，compressor package翻譯為“壓縮機組”；
8. 標準6.5.3.1 f）中的“condensate systems”應是指冷凝液處理的綜合系統，包括冷凝液的油水分離、排放等，因此“冷凝系統”應改為“冷凝液系統”；
9. 標準8.5“虛假高壓需求Perceived high-pressure demand” 應理解為按照現有系統設計確實(shí)需要的高壓需求，但這種高壓需求通過(guò)優(yōu)化可以降低，因此修改為更合適的“非真實(shí)高壓需求”。
10. 全文的“空氣純度”統一修改為“空氣凈化等級”，以和其他凈化標準統一；
11. 附表B.1中相關(guān)地址信息的寫(xiě)法按照我國常用習慣進(jìn)行調整；
12. 附表B.5中比功率的概念應為“功率/容積流量”，即“能量”改為“功率”；
13. 附表C.3中“溫度”翻譯有誤，原文為“Heat recovery”，應譯為“熱回收”；
14. 附表C.6中冷卻方式“空氣/空氣、空氣/液體”按我國習慣改為“風(fēng)冷、液冷”，以和其他壓縮機行業(yè)標準一致；
15. 附表D.4中過(guò)濾器的分類(lèi)應尊重原文，“除油型、吸附型”按原文修改為“凝聚型”和“除油蒸氣”，同時(shí)凝聚型包含除懸浮油及其他介質(zhì)，改為“除懸浮油”后則范圍變小。
委員審查認為：壓縮空氣能效評估是對整個(gè)壓縮空氣系統進(jìn)行全面的診斷，分析壓縮空氣系統存在的主要問(wèn)題，從而建立起一套完整的壓縮空氣系統能量消耗的評價(jià)體系。標準通過(guò)修改采用的方式對國際標準ISO 11011-2013進(jìn)行轉化，確保標準技術(shù)內容與國際標準保持一致。標準的制定可提高整個(gè)系統的運行效率和能源利用率，而標準的實(shí)施則可以將壓縮空氣系統的能效評估制度化、常規化，以確保整個(gè)系統時(shí)時(shí)在監控之內。
二、《螺桿水蒸氣壓縮機》
1．按GB/T 4976《壓縮機 分類(lèi)》的規定及水蒸氣的標準寫(xiě)法，標準名稱(chēng)由“螺桿式水蒸汽壓縮機”修改為“螺桿水蒸氣壓縮機”。
2. 范圍章節中標準的主要內容按GB/T 1.1的要求用規范的語(yǔ)句修改。
3. 明確轉子用鍛件制造。
4. 同步齒輪等回轉部件動(dòng)平衡試驗評定等級要求過(guò)高，改為G2.5級。
6. 噪聲聲壓級不宜超過(guò)85dB（A）改為噪聲按GB/T 25357的規定。
7. 全文中的焊縫按容標規定修改為焊接接頭。
8.由于已明確容器及管道應符合GB/T 150和GB 50316的規定，所以刪除容器及管道焊接接頭檢測的重復性條款。
9. 機械運轉試驗時(shí)間由2h延長(cháng)至4h。
10. 文中“蒸汽”和“水蒸汽”統一用“水蒸氣”表述。
11. 文中出現的“性能試驗”和“蒸汽試驗”統一為“性能試驗”，以全文統一。
委員審查認為：螺桿水蒸氣壓縮機標準的制定，對產(chǎn)品性能和制造檢驗提供了統一的要求，有利于維護市場(chǎng)競爭的有序性，促進(jìn)產(chǎn)品的健康發(fā)展。同時(shí)，標準的制定和實(shí)施，對響應國家節能減排政策、提高能源利用效率、促進(jìn)機械蒸汽再壓縮技術(shù)的推廣及應用均具有十分重要的作用。
三、《吹瓶用往復活塞空氣壓縮機》
1.結構形式中，不分驅動(dòng)電動(dòng)機功率，只規定具體結構。
3.水冷機冷卻水量單位改為每千瓦功率消耗的水量，單位為L(cháng)/h。
4.易損件中填料的壽命不應低于中、高壓往復機的要求。
5.做防銹處理的管路應是撬內所有管路。
6.型式檢驗時(shí)的高溫試驗，試制的樣機試驗時(shí)間由1h延長(cháng)至2h；停產(chǎn)后恢復生產(chǎn)的樣機，補充高溫試驗要求，試驗時(shí)間為1h。
6.產(chǎn)品銘牌內容的序號編排有誤，重新修改。
委員審查認為：標準除規定壓縮機流量、比功率及制造檢驗要求外，還明確規定了壓縮空氣的質(zhì)量要求（固體顆粒、含油量、濕度）。既考慮了食品飲料行業(yè)空氣品質(zhì)的安全要求，又考慮了行業(yè)對壓縮機節能降耗的期望水平。標準的制定有利于食品飲料行業(yè)用壓縮機產(chǎn)品整體水平提高，并能為用戶(hù)提供更加節能的產(chǎn)品及更高品質(zhì)的壓縮空氣。
四、《容積式壓縮機用鋼鍛件》
1. 表5中20Cr13和30Cr13的力學(xué)性能數值有誤，重新確認。
2. “屈服強度”應為“規定塑性延伸強度”； “沖擊吸收功”應為“沖擊吸收能量”，符號為KU2或KV2。
3. 鍛件質(zhì)量要求條款中用Ⅰ、Ⅱ類(lèi)鍛件替代零部件名稱(chēng)，以免羅列不全。
4. GB/T 6394標準已有2017版，重新確認引用的要求在新2017版中的規定。
5.Ⅰ、Ⅱ類(lèi)鍛件的檢驗項目中補充滲透檢驗。
6. 全文中超聲波探傷修改為超聲檢測。
委員審查認為：本次修訂時(shí)更新了壓縮機用鋼鍛件的牌號、化學(xué)成分、力學(xué)性能和鋼鍛件的分類(lèi)；新增了合金鋼鍛件的質(zhì)量等級的分級；對無(wú)損檢測的缺陷評定內容做了增補和調整；新增鍛件的統一數字代號表示法。通過(guò)此次標準的修訂，將進(jìn)一步提高和穩定鋼鍛件的制造質(zhì)量，進(jìn)而有利于我國裝備類(lèi)壓縮機產(chǎn)品質(zhì)量及可靠性的提升。
五、《往復活塞壓縮機 連桿小頭襯套》
1. 圖1中刪除過(guò)約束尺寸s，襯套外徑D改為DH。
2. 外圓和內圓周向油槽襯套的代號改為用“W”和“N” （即 “外”和“內”的漢語(yǔ)拼音第一個(gè)字母）表示。
3. 化學(xué)成分檢驗和力學(xué)性能檢驗按不同基體材料、不同檢驗項目應遵循的檢驗標準分別表述。
4. 明確化學(xué)成分的檢驗方法除化學(xué)分析法外允許使用光譜分析法。
5. 檢驗規則中刪除在化學(xué)成分檢驗中分析主要元素這一不明確的要求。
6. 襯套貯存保質(zhì)期應長(cháng)于壓縮機整機，故規定保質(zhì)期為18個(gè)月。
7. 檢驗規則章下各條有無(wú)條題應統一。
委員審查認為：標準修訂時(shí)擴大了適用的尺寸范圍，新增多層襯套的結構，補充更新了材料，增加了檢驗項目及檢驗方法。標準的修訂進(jìn)一步完善了往復活塞壓縮機小頭襯套的設計和生產(chǎn)，有利于產(chǎn)品的標準化和系列化；新材料的應用可有效延長(cháng)襯套的使用壽命，更好地提高壓縮機工作的可靠性。
六、《無(wú)油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機 技術(shù)條件》
1. 取消流量正偏差要求。
2. 刪除TSG 21和TSG ZF001這兩個(gè)用于監察安全閥制造的標準，改為安全閥應符合JB/T 6441的規定。
3. 規定氣缸應為缸套結構，缸套材料宜選用不銹鋼
4. 要求章節按性能、安全、材料、成套等進(jìn)行細分和歸納。
5. 功率大于450kW的壓縮機組清潔度不予考核。
委員審查認為：標準修訂時(shí)修改和補充了性能、安全、整機考核等要求，規定了無(wú)油潤滑部件，提出了設計使用壽命要求等。標準的修訂進(jìn)一步保障了無(wú)油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機長(cháng)期可靠的運行。
七、《一般用干螺桿空氣壓縮機》
1.在型式章節中增加對干螺桿空壓機結構型式的描述。
3.刪除“安全閥應符合TSG ZF001的規定”這一用于監察安全閥制造的條款。
4.補充控制柜安全要求應符合GB 5226.1和GB 22207的規定，且應有明顯的接地標識。
5.型式檢驗中補充清潔度檢查要求。
委員審查認為：本次修訂時(shí)擴大了標準適用的范圍，覆蓋了單級干螺桿產(chǎn)品，補充了機組輸入比功率指標，增加了電機服務(wù)系數限值要求和壓縮空氣含油量增量的要求及試驗方法。 修訂后的標準體現了近年干螺桿空壓機技術(shù)的發(fā)展，更好的體現干螺桿無(wú)油潤滑的特性，更直觀(guān)地反映機組實(shí)際使用的能耗狀況，為未來(lái)產(chǎn)品的能效考核和節能認證需要提供可能。
八、《中、高壓往復活塞空氣壓縮機》
2.水冷機冷卻水量單位改為每千瓦功率消耗的水量，單位為L(cháng)/h。
3.易損件中填料的壽命按有油潤滑和無(wú)油潤滑分別規定。壓差小于10MPa時(shí)，有油潤滑時(shí)壽命4000h提高至6000h，無(wú)油潤滑時(shí)壽命為4000h；壓差大于10MPa時(shí)，有油潤滑時(shí)壽命4000h，無(wú)油潤滑不規定。
4.明確壓力超過(guò)35MPa的容器可采用有限元法在內的應力分析進(jìn)行計算和評定。
5.空壓機油溫和排氣溫度在整個(gè)型式檢驗運行期間均不應超過(guò)本標準規定的溫度限值，因此刪去“高溫試驗時(shí)”這一限制條件。
委員審查認為：本次標準修訂提高了空壓機流量、比功率等性能指標的要求，新增了機組輸入比功率要求和國家電氣設備安全技術(shù)規范的引用，補充了安全閥整定壓力值等內容。修訂后的標準可以更準確地反映產(chǎn)品的能耗特性，同時(shí)標準的修訂對于提高產(chǎn)品技術(shù)水平、提升行業(yè)產(chǎn)品整體性能、保證產(chǎn)品的安全運行、更多開(kāi)發(fā)節能型產(chǎn)品等均有很好的促進(jìn)作用。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論