【壓縮機網(wǎng)】近日,“拼多多”成功霸屏,拼多多的發(fā)展速度不能就用一個(gè)“快”字來(lái)形容,應該在加上一個(gè)動(dòng)詞“飛”,是飛快的。成立于2015年9月的拼多多,3年不到的時(shí)間就在紐交所掛牌上市,市值約達240億美金。
近日,“拼多多”成功霸屏,拼多多的發(fā)展速度不能就用一個(gè)“快”字來(lái)形容,應該在加上一個(gè)動(dòng)詞“飛”,是飛快的。成立于2015年9月的拼多多,3年不到的時(shí)間就在紐交所掛牌上市,市值約達240億美金。
多年來(lái),在互聯(lián)網(wǎng)零售行業(yè)內,一家家的公司上市,創(chuàng )造銷(xiāo)售神話(huà)的報道鋪天蓋地,再加之當下拼多多的神速突圍,給人產(chǎn)生一種錯覺(jué)“互聯(lián)網(wǎng)零售行業(yè)成功地真容易啊”。這種錯覺(jué)不禁讓從事工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的人士感到焦慮與不安,“為什么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺這么難做?什么時(shí)候才能熬出頭呢?”等疑問(wèn)在大多數人的心里埋下了根。
為何工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展緩慢?又應如何應對?這些問(wèn)題在不斷拷問(wèn)著(zhù)行業(yè)的前行者。
為何發(fā)展緩慢?
在推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的過(guò)程中,一些企業(yè)不同程度反映了各種難點(diǎn)痛點(diǎn),面臨淘汰還是擁抱未來(lái)成為他們的不同選擇。工信部信軟司副司長(cháng)安筱鵬曾表示,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的主要矛盾是,制造業(yè)智能化轉型的迫切需求和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺供給能力不足之間的矛盾。
看似蓬勃的復雜市場(chǎng)
先從三個(gè)維度來(lái)看當下國內迫切需求下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
中國是全球制造業(yè)規模最大的國家,基于云平臺的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案市場(chǎng)也將會(huì )是全球規模最大、增長(cháng)最快、最復雜的市場(chǎng)。
一是市場(chǎng)規模最大。我國工業(yè)體量全球最大,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用場(chǎng)景需求更迫切。我國有1000座鋼鐵高爐、47萬(wàn)個(gè)燃煤鍋爐、200萬(wàn)臺數控機床、30萬(wàn)臺的大中型空氣壓縮機、5萬(wàn)臺的內燃機,這么多的設備、產(chǎn)品、裝備的優(yōu)化需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺,市場(chǎng)需求巨大。
二是市場(chǎng)增長(cháng)最快。隨著(zhù)兩化融合、智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等戰略組織實(shí)施,國內企業(yè)對數字化轉型的必要性、緊迫性的認識更加充分、投入力度不斷加大、效果也日益顯現,中國制造業(yè)數字化、網(wǎng)絡(luò )化、智能化改造市場(chǎng)也是全球增長(cháng)最快的國家之一。
三是市場(chǎng)最復雜。國內行業(yè)多,地區多,多元化的發(fā)展階段、差異化的改造需求、碎片化的市場(chǎng)訂單,構成中國制造業(yè)數字化改造最復雜的市場(chǎng)。
“百花齊放”下的“云孤島”
目前,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱潮涌動(dòng),各種平臺相繼出現,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺統計的已經(jīng)超過(guò)150家。但是目前我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用還處于初級的階段,各界對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認識理解與發(fā)展程度還不太統一。
來(lái)自國內不同行業(yè)、不同地區的企業(yè),有些處于2.0要補課,有些處于3.0待普及,有個(gè)別企業(yè)處于4.0需示范,多元化的發(fā)展階段、差異化的改造需求、碎片化的市場(chǎng)訂單,給人一種“百花齊放”的發(fā)展態(tài)勢。
市場(chǎng)上已有的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)際上只能支持某些單點(diǎn)應用或特定功能,還缺乏真正基于多用戶(hù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。各種平臺之間要實(shí)現集成,涉及到諸多的標準和安全問(wèn)題。按照目前“百花齊放”的發(fā)展態(tài)勢,勢必形成很多“云孤島”。
工業(yè)機理模型不足,門(mén)類(lèi)龐雜
工業(yè)機理模型不足。平臺功能豐富性取決于積累沉積的各類(lèi)工業(yè)知識完整性,實(shí)現工業(yè)技術(shù)、經(jīng)驗、知識的模型化、標準化、軟件化、復用化,以?xún)?yōu)化研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、運營(yíng)管理等資源配置效率。工業(yè)機理、工藝流程、模型方法經(jīng)驗和知識積累不足,是當前我國制約平臺功能完善的主要矛盾。
我國工業(yè)門(mén)類(lèi)龐雜,建立體系完整的行業(yè)模型庫尚需時(shí)日。我國擁有39個(gè)工業(yè)大類(lèi),191個(gè)中類(lèi),525個(gè)小類(lèi),是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國家,每個(gè)行業(yè)均有自身獨特的行業(yè)知識,把每個(gè)行業(yè)的工業(yè)基礎原理、關(guān)鍵基礎材料、核心基礎零部件(元器件)、先進(jìn)基礎工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎封裝成數字化模型是一項系統工程,需要政府和全社會(huì )共同努力。
數據分析薄弱,“啞”設備堪憂(yōu)
數據分析能力不足。構建基于海量工業(yè)大數據分析體系是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區別于傳統數字化、網(wǎng)絡(luò )化、智能化解決方案的最重要的特征,當前工業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、采購、配送、設備管理等都需要高水平的數據模型和大數據分析能力,目前國內許多平臺類(lèi)企業(yè)面臨的共同挑戰就是工業(yè)大數據分析技術(shù)、人才嚴重不足,供給能力遠遠滿(mǎn)足不了市場(chǎng)需求。
數據采集是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的基礎,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺首先要解決的問(wèn)題是連接工業(yè)中的人、機器設備和業(yè)務(wù)系統,但是設備連接在工業(yè)現場(chǎng)并不是一件容易的事情。當前,我國規模以上工業(yè)企業(yè)里,80%以上的機器設備都是沒(méi)有聯(lián)網(wǎng)、不會(huì )說(shuō)話(huà)的“啞”設備,只有20%的設備聯(lián)了網(wǎng)、會(huì )說(shuō)話(huà),但是這些設備遵循不同的通信協(xié)議,存在嚴重的“語(yǔ)言障礙”,成為制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設的卡脖子瓶頸。
一方面80%的設備沒(méi)有聯(lián)網(wǎng),設備數字化水平低。我國制造業(yè)總體水平處于2.0向3.0過(guò)渡階段,老舊設備多、數字化水平低,2017年我國規模以上工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)設備數字化率為44.8%、數字化設備聯(lián)網(wǎng)率為39.0%,需要通過(guò)加裝傳感器等方式實(shí)現設備聯(lián)網(wǎng),導致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數據采集難、成本高、效率低。
另一方面20%的設備聯(lián)網(wǎng)了,但通信協(xié)議不統一。近30年來(lái),全球各類(lèi)自動(dòng)化廠(chǎng)商、研究機構、標準化組織圍繞設備聯(lián)網(wǎng)推出了成百上種現場(chǎng)總線(xiàn)協(xié)議、工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議和無(wú)線(xiàn)協(xié)議,協(xié)議標準眾多且相對封閉,工業(yè)設備互聯(lián)互通難,嚴重制約了設備上云,亟需構建能夠兼容、轉換多種協(xié)議的技術(shù)產(chǎn)品體系。
工業(yè)APP培育能力薄弱,應用不夠
工業(yè)APP是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的關(guān)鍵。但是受限于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展尚屬于初級發(fā)展階段,工業(yè)PaaS平臺賦能不夠,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上所謂的工業(yè)APP基本上都是工業(yè)云平臺上的云化軟件“移民”而來(lái),依靠工業(yè)PaaS上的行業(yè)機理模型“生長(cháng)”出來(lái)的 “原居民”工業(yè)APP較少,現象級工業(yè)APP更是匱乏。
一方面,基于工業(yè)PaaS平臺開(kāi)發(fā)的工業(yè)APP數量少。據GE預測,2020年左右工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將出現類(lèi)似于消費互聯(lián)網(wǎng)平臺的爆發(fā)式增長(cháng),Predix平臺工業(yè)APP總量將超過(guò)50萬(wàn)個(gè)。根據航天云網(wǎng)、海爾、樹(shù)根互聯(lián)、東方國信、徐工信息、用友、索為、清華紫光、浪潮、浙大中控、智能云科等國內領(lǐng)先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)公開(kāi)的數據,我國工業(yè)APP數量不超過(guò)5000個(gè),遠遠難以滿(mǎn)足企業(yè)上云需求。這5000款工業(yè)APP中,很多是傳統軟件云化而來(lái)的,只能算是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上的“移民”,真正從工業(yè)PaaS平臺“生長(cháng)”出來(lái)的工業(yè)APP屈指可數。
另一方面,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺尚沒(méi)有培育出現象級工業(yè)APP。美國初創(chuàng )企業(yè)Uptake圍繞卡特彼勒工程機械開(kāi)發(fā)了狀態(tài)監測和故障預警的工業(yè)APP,接入了超過(guò)300萬(wàn)的工程機械,公司目前的估值已經(jīng)達到23億美金。截至目前,盡管我國很多企業(yè)都在朝著(zhù)建設跨行業(yè)、跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的方向努力,但尚沒(méi)有一家企業(yè)開(kāi)發(fā)出現象級工業(yè)APP,來(lái)引爆工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的應用推廣。
生態(tài)構建不完善,安全保障不給力
生態(tài)構建能力不足。生態(tài)競爭是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭制高點(diǎn),生態(tài)建設能力的關(guān)鍵是一方面在于如何吸引海量開(kāi)發(fā)者在平臺上開(kāi)發(fā)各種微服務(wù)組件和工業(yè)App,另一方面在于如何吸引更多的企業(yè)使用平臺上的各種應用和服務(wù),最終形成一種雙向迭代的機制。但目前許多平臺企業(yè)打造生態(tài)意識薄弱、缺乏經(jīng)驗、投入不夠,可能會(huì )錯失發(fā)展良機。
安全保障能力不足。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設步伐不斷加快,對安全的需求更加迫切,從原有的工控安全演進(jìn)到設備、網(wǎng)絡(luò )、數據的安全,在這個(gè)過(guò)程中,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全領(lǐng)域的技術(shù)、管理、標準、政策法規體系方面的供給能力都不足。
如何應對?
從0到1000億的年銷(xiāo)售總額,馬云的淘寶用了5年時(shí)間,而劉強東的京東用了10年時(shí)間!從0到2億用戶(hù),淘寶和京東,也分別用了6、7年!任何事物都不是一蹴而就的,應當遵循事物發(fā)展的規律。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域跨度大、體系復雜,從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)到應用均處在發(fā)展初期,打造具有國際競爭力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,需要有戰略定力,需要堅持政府引導和市場(chǎng)主導,更是需要10-15年的長(cháng)時(shí)間努力,不可揠苗助長(cháng),在這個(gè)過(guò)程中更是需要耐心與堅持。

補短板,夯實(shí)“四基”
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不是一項孤立的技術(shù),而是一套綜合技術(shù)體系,是現代信息技術(shù)的集大成,當前要以“一硬、一軟、一網(wǎng)、一安全”四基為重點(diǎn),加大支持力度,推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。
一是提升自動(dòng)控制與感知產(chǎn)業(yè)支撐能力,加快推動(dòng)智能傳感器、可編程邏輯控制器、分布式控制系統、數據采集與監控系統等研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。二是實(shí)施工業(yè)技術(shù)軟件化工程,推動(dòng)工業(yè)云操作系統、新型工業(yè)軟件、工業(yè)大數據建模分析、微服務(wù)組件等核心技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。三是夯實(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺網(wǎng)絡(luò )基礎,推進(jìn)工廠(chǎng)內網(wǎng)的IP化、無(wú)線(xiàn)化、扁平化、柔性化技術(shù)改造和建設部署,加快NB-IoT等新型網(wǎng)絡(luò )技術(shù)部署,加快軟件定義網(wǎng)絡(luò )、網(wǎng)絡(luò )功能虛擬化等新一代網(wǎng)絡(luò )技術(shù)研究和部署試點(diǎn)。四是構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系,強化設備、網(wǎng)絡(luò )、控制、應用和數據的安全保障能力,實(shí)現對工業(yè)生產(chǎn)系統和商業(yè)系統的全方位保護。
建生態(tài),開(kāi)源社區和開(kāi)發(fā)者兩手抓
當今時(shí)代,軟件開(kāi)源和硬件開(kāi)放已成為不可逆轉的趨勢,掌控開(kāi)源生態(tài),將已成為全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的焦點(diǎn)。一是建議培育開(kāi)源社區,引導自動(dòng)化企業(yè)開(kāi)放各類(lèi)標準兼容、協(xié)議轉換的技術(shù),實(shí)現工業(yè)數據在多源設備、異構系統之間的有序流動(dòng),確保工業(yè)設備“聯(lián)得上”,引導工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)開(kāi)放開(kāi)發(fā)工具、知識組件、算法組件,構建開(kāi)放共享、資源富集、創(chuàng )新活躍的工業(yè)APP開(kāi)發(fā)生態(tài),確保模型行業(yè)機理模型“跟得上”。二是加快工業(yè)APP開(kāi)發(fā)者人才隊伍建設,支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)舉辦開(kāi)發(fā)者創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新大賽,打造基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的 “雙創(chuàng )”新生態(tài),推動(dòng)工業(yè)APP短時(shí)間內“上數量”。
重測試,平臺建設是關(guān)鍵
堅持“建平臺” 、“用平臺”、“測平臺”協(xié)同推進(jìn),邊建設、邊測試、邊推廣,以測帶建、以測促用,打造平臺功能豐富與海量使用雙向迭代、互促共進(jìn)的良性循環(huán)。一是跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺培育方面,建議參照國家制造業(yè)創(chuàng )新中心培育方式,出臺工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺遴選標準,堅持“一事一議、成熟一家、遴選一家”的原則,用三年時(shí)間培育10家跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺。二是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應用推廣方面,建議加強部省聯(lián)動(dòng),遴選一批地方積極性高、企業(yè)上云基礎好的省作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應用示范省,推動(dòng)示范省“塊狀經(jīng)濟”產(chǎn)業(yè)集聚區內的企業(yè)整體上云。三是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是試驗測試方面,圍繞設備協(xié)議兼容性、平臺功能完整性、數據安全性等內容開(kāi)展試驗驗證,為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺大規模應用提供基礎支撐。
【壓縮機網(wǎng)】近日,“拼多多”成功霸屏,拼多多的發(fā)展速度不能就用一個(gè)“快”字來(lái)形容,應該在加上一個(gè)動(dòng)詞“飛”,是飛快的。成立于2015年9月的拼多多,3年不到的時(shí)間就在紐交所掛牌上市,市值約達240億美金。

近日,“拼多多”成功霸屏,拼多多的發(fā)展速度不能就用一個(gè)“快”字來(lái)形容,應該在加上一個(gè)動(dòng)詞“飛”,是飛快的。成立于2015年9月的拼多多,3年不到的時(shí)間就在紐交所掛牌上市,市值約達240億美金。
多年來(lái),在互聯(lián)網(wǎng)零售行業(yè)內,一家家的公司上市,創(chuàng )造銷(xiāo)售神話(huà)的報道鋪天蓋地,再加之當下拼多多的神速突圍,給人產(chǎn)生一種錯覺(jué)“互聯(lián)網(wǎng)零售行業(yè)成功地真容易啊”。這種錯覺(jué)不禁讓從事工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的人士感到焦慮與不安,“為什么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺這么難做?什么時(shí)候才能熬出頭呢?”等疑問(wèn)在大多數人的心里埋下了根。
為何工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展緩慢?又應如何應對?這些問(wèn)題在不斷拷問(wèn)著(zhù)行業(yè)的前行者。
為何發(fā)展緩慢?
在推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的過(guò)程中,一些企業(yè)不同程度反映了各種難點(diǎn)痛點(diǎn),面臨淘汰還是擁抱未來(lái)成為他們的不同選擇。工信部信軟司副司長(cháng)安筱鵬曾表示,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的主要矛盾是,制造業(yè)智能化轉型的迫切需求和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺供給能力不足之間的矛盾。
看似蓬勃的復雜市場(chǎng)
先從三個(gè)維度來(lái)看當下國內迫切需求下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
中國是全球制造業(yè)規模最大的國家,基于云平臺的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案市場(chǎng)也將會(huì )是全球規模最大、增長(cháng)最快、最復雜的市場(chǎng)。
一是市場(chǎng)規模最大。我國工業(yè)體量全球最大,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用場(chǎng)景需求更迫切。我國有1000座鋼鐵高爐、47萬(wàn)個(gè)燃煤鍋爐、200萬(wàn)臺數控機床、30萬(wàn)臺的大中型空氣壓縮機、5萬(wàn)臺的內燃機,這么多的設備、產(chǎn)品、裝備的優(yōu)化需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺,市場(chǎng)需求巨大。
二是市場(chǎng)增長(cháng)最快。隨著(zhù)兩化融合、智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等戰略組織實(shí)施,國內企業(yè)對數字化轉型的必要性、緊迫性的認識更加充分、投入力度不斷加大、效果也日益顯現,中國制造業(yè)數字化、網(wǎng)絡(luò )化、智能化改造市場(chǎng)也是全球增長(cháng)最快的國家之一。
三是市場(chǎng)最復雜。國內行業(yè)多,地區多,多元化的發(fā)展階段、差異化的改造需求、碎片化的市場(chǎng)訂單,構成中國制造業(yè)數字化改造最復雜的市場(chǎng)。
“百花齊放”下的“云孤島”
目前,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱潮涌動(dòng),各種平臺相繼出現,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺統計的已經(jīng)超過(guò)150家。但是目前我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用還處于初級的階段,各界對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認識理解與發(fā)展程度還不太統一。
來(lái)自國內不同行業(yè)、不同地區的企業(yè),有些處于2.0要補課,有些處于3.0待普及,有個(gè)別企業(yè)處于4.0需示范,多元化的發(fā)展階段、差異化的改造需求、碎片化的市場(chǎng)訂單,給人一種“百花齊放”的發(fā)展態(tài)勢。
市場(chǎng)上已有的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)際上只能支持某些單點(diǎn)應用或特定功能,還缺乏真正基于多用戶(hù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。各種平臺之間要實(shí)現集成,涉及到諸多的標準和安全問(wèn)題。按照目前“百花齊放”的發(fā)展態(tài)勢,勢必形成很多“云孤島”。
工業(yè)機理模型不足,門(mén)類(lèi)龐雜
工業(yè)機理模型不足。平臺功能豐富性取決于積累沉積的各類(lèi)工業(yè)知識完整性,實(shí)現工業(yè)技術(shù)、經(jīng)驗、知識的模型化、標準化、軟件化、復用化,以?xún)?yōu)化研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、運營(yíng)管理等資源配置效率。工業(yè)機理、工藝流程、模型方法經(jīng)驗和知識積累不足,是當前我國制約平臺功能完善的主要矛盾。
我國工業(yè)門(mén)類(lèi)龐雜,建立體系完整的行業(yè)模型庫尚需時(shí)日。我國擁有39個(gè)工業(yè)大類(lèi),191個(gè)中類(lèi),525個(gè)小類(lèi),是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國家,每個(gè)行業(yè)均有自身獨特的行業(yè)知識,把每個(gè)行業(yè)的工業(yè)基礎原理、關(guān)鍵基礎材料、核心基礎零部件(元器件)、先進(jìn)基礎工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎封裝成數字化模型是一項系統工程,需要政府和全社會(huì )共同努力。
數據分析薄弱,“啞”設備堪憂(yōu)
數據分析能力不足。構建基于海量工業(yè)大數據分析體系是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區別于傳統數字化、網(wǎng)絡(luò )化、智能化解決方案的最重要的特征,當前工業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、采購、配送、設備管理等都需要高水平的數據模型和大數據分析能力,目前國內許多平臺類(lèi)企業(yè)面臨的共同挑戰就是工業(yè)大數據分析技術(shù)、人才嚴重不足,供給能力遠遠滿(mǎn)足不了市場(chǎng)需求。
數據采集是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的基礎,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺首先要解決的問(wèn)題是連接工業(yè)中的人、機器設備和業(yè)務(wù)系統,但是設備連接在工業(yè)現場(chǎng)并不是一件容易的事情。當前,我國規模以上工業(yè)企業(yè)里,80%以上的機器設備都是沒(méi)有聯(lián)網(wǎng)、不會(huì )說(shuō)話(huà)的“啞”設備,只有20%的設備聯(lián)了網(wǎng)、會(huì )說(shuō)話(huà),但是這些設備遵循不同的通信協(xié)議,存在嚴重的“語(yǔ)言障礙”,成為制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設的卡脖子瓶頸。
一方面80%的設備沒(méi)有聯(lián)網(wǎng),設備數字化水平低。我國制造業(yè)總體水平處于2.0向3.0過(guò)渡階段,老舊設備多、數字化水平低,2017年我國規模以上工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)設備數字化率為44.8%、數字化設備聯(lián)網(wǎng)率為39.0%,需要通過(guò)加裝傳感器等方式實(shí)現設備聯(lián)網(wǎng),導致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數據采集難、成本高、效率低。
另一方面20%的設備聯(lián)網(wǎng)了,但通信協(xié)議不統一。近30年來(lái),全球各類(lèi)自動(dòng)化廠(chǎng)商、研究機構、標準化組織圍繞設備聯(lián)網(wǎng)推出了成百上種現場(chǎng)總線(xiàn)協(xié)議、工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議和無(wú)線(xiàn)協(xié)議,協(xié)議標準眾多且相對封閉,工業(yè)設備互聯(lián)互通難,嚴重制約了設備上云,亟需構建能夠兼容、轉換多種協(xié)議的技術(shù)產(chǎn)品體系。
工業(yè)APP培育能力薄弱,應用不夠
工業(yè)APP是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的關(guān)鍵。但是受限于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展尚屬于初級發(fā)展階段,工業(yè)PaaS平臺賦能不夠,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上所謂的工業(yè)APP基本上都是工業(yè)云平臺上的云化軟件“移民”而來(lái),依靠工業(yè)PaaS上的行業(yè)機理模型“生長(cháng)”出來(lái)的 “原居民”工業(yè)APP較少,現象級工業(yè)APP更是匱乏。
一方面,基于工業(yè)PaaS平臺開(kāi)發(fā)的工業(yè)APP數量少。據GE預測,2020年左右工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將出現類(lèi)似于消費互聯(lián)網(wǎng)平臺的爆發(fā)式增長(cháng),Predix平臺工業(yè)APP總量將超過(guò)50萬(wàn)個(gè)。根據航天云網(wǎng)、海爾、樹(shù)根互聯(lián)、東方國信、徐工信息、用友、索為、清華紫光、浪潮、浙大中控、智能云科等國內領(lǐng)先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)公開(kāi)的數據,我國工業(yè)APP數量不超過(guò)5000個(gè),遠遠難以滿(mǎn)足企業(yè)上云需求。這5000款工業(yè)APP中,很多是傳統軟件云化而來(lái)的,只能算是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上的“移民”,真正從工業(yè)PaaS平臺“生長(cháng)”出來(lái)的工業(yè)APP屈指可數。
另一方面,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺尚沒(méi)有培育出現象級工業(yè)APP。美國初創(chuàng )企業(yè)Uptake圍繞卡特彼勒工程機械開(kāi)發(fā)了狀態(tài)監測和故障預警的工業(yè)APP,接入了超過(guò)300萬(wàn)的工程機械,公司目前的估值已經(jīng)達到23億美金。截至目前,盡管我國很多企業(yè)都在朝著(zhù)建設跨行業(yè)、跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的方向努力,但尚沒(méi)有一家企業(yè)開(kāi)發(fā)出現象級工業(yè)APP,來(lái)引爆工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的應用推廣。
生態(tài)構建不完善,安全保障不給力
生態(tài)構建能力不足。生態(tài)競爭是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭制高點(diǎn),生態(tài)建設能力的關(guān)鍵是一方面在于如何吸引海量開(kāi)發(fā)者在平臺上開(kāi)發(fā)各種微服務(wù)組件和工業(yè)App,另一方面在于如何吸引更多的企業(yè)使用平臺上的各種應用和服務(wù),最終形成一種雙向迭代的機制。但目前許多平臺企業(yè)打造生態(tài)意識薄弱、缺乏經(jīng)驗、投入不夠,可能會(huì )錯失發(fā)展良機。
安全保障能力不足。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設步伐不斷加快,對安全的需求更加迫切,從原有的工控安全演進(jìn)到設備、網(wǎng)絡(luò )、數據的安全,在這個(gè)過(guò)程中,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全領(lǐng)域的技術(shù)、管理、標準、政策法規體系方面的供給能力都不足。
如何應對?
從0到1000億的年銷(xiāo)售總額,馬云的淘寶用了5年時(shí)間,而劉強東的京東用了10年時(shí)間!從0到2億用戶(hù),淘寶和京東,也分別用了6、7年!任何事物都不是一蹴而就的,應當遵循事物發(fā)展的規律。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域跨度大、體系復雜,從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)到應用均處在發(fā)展初期,打造具有國際競爭力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,需要有戰略定力,需要堅持政府引導和市場(chǎng)主導,更是需要10-15年的長(cháng)時(shí)間努力,不可揠苗助長(cháng),在這個(gè)過(guò)程中更是需要耐心與堅持。

補短板,夯實(shí)“四基”
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不是一項孤立的技術(shù),而是一套綜合技術(shù)體系,是現代信息技術(shù)的集大成,當前要以“一硬、一軟、一網(wǎng)、一安全”四基為重點(diǎn),加大支持力度,推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。

一是提升自動(dòng)控制與感知產(chǎn)業(yè)支撐能力,加快推動(dòng)智能傳感器、可編程邏輯控制器、分布式控制系統、數據采集與監控系統等研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。二是實(shí)施工業(yè)技術(shù)軟件化工程,推動(dòng)工業(yè)云操作系統、新型工業(yè)軟件、工業(yè)大數據建模分析、微服務(wù)組件等核心技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。三是夯實(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺網(wǎng)絡(luò )基礎,推進(jìn)工廠(chǎng)內網(wǎng)的IP化、無(wú)線(xiàn)化、扁平化、柔性化技術(shù)改造和建設部署,加快NB-IoT等新型網(wǎng)絡(luò )技術(shù)部署,加快軟件定義網(wǎng)絡(luò )、網(wǎng)絡(luò )功能虛擬化等新一代網(wǎng)絡(luò )技術(shù)研究和部署試點(diǎn)。四是構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系,強化設備、網(wǎng)絡(luò )、控制、應用和數據的安全保障能力,實(shí)現對工業(yè)生產(chǎn)系統和商業(yè)系統的全方位保護。
建生態(tài),開(kāi)源社區和開(kāi)發(fā)者兩手抓
當今時(shí)代,軟件開(kāi)源和硬件開(kāi)放已成為不可逆轉的趨勢,掌控開(kāi)源生態(tài),將已成為全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的焦點(diǎn)。一是建議培育開(kāi)源社區,引導自動(dòng)化企業(yè)開(kāi)放各類(lèi)標準兼容、協(xié)議轉換的技術(shù),實(shí)現工業(yè)數據在多源設備、異構系統之間的有序流動(dòng),確保工業(yè)設備“聯(lián)得上”,引導工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)開(kāi)放開(kāi)發(fā)工具、知識組件、算法組件,構建開(kāi)放共享、資源富集、創(chuàng )新活躍的工業(yè)APP開(kāi)發(fā)生態(tài),確保模型行業(yè)機理模型“跟得上”。二是加快工業(yè)APP開(kāi)發(fā)者人才隊伍建設,支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)舉辦開(kāi)發(fā)者創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新大賽,打造基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的 “雙創(chuàng )”新生態(tài),推動(dòng)工業(yè)APP短時(shí)間內“上數量”。
重測試,平臺建設是關(guān)鍵
堅持“建平臺” 、“用平臺”、“測平臺”協(xié)同推進(jìn),邊建設、邊測試、邊推廣,以測帶建、以測促用,打造平臺功能豐富與海量使用雙向迭代、互促共進(jìn)的良性循環(huán)。一是跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺培育方面,建議參照國家制造業(yè)創(chuàng )新中心培育方式,出臺工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺遴選標準,堅持“一事一議、成熟一家、遴選一家”的原則,用三年時(shí)間培育10家跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺。二是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應用推廣方面,建議加強部省聯(lián)動(dòng),遴選一批地方積極性高、企業(yè)上云基礎好的省作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應用示范省,推動(dòng)示范省“塊狀經(jīng)濟”產(chǎn)業(yè)集聚區內的企業(yè)整體上云。三是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是試驗測試方面,圍繞設備協(xié)議兼容性、平臺功能完整性、數據安全性等內容開(kāi)展試驗驗證,為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺大規模應用提供基礎支撐。


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論