【壓縮機網(wǎng)】變頻空壓機在很多方面具有一定的優(yōu)勢,那么傳統空壓機相比于變頻空壓機都存在哪些問(wèn)題呢?今天就給大家說(shuō)說(shuō)傳統空壓機存在的問(wèn)題。
一、工頻啟動(dòng)沖擊電流大:
主電機雖然采用Y-△減壓起動(dòng),但起動(dòng)電流仍然很大,對電網(wǎng)沖擊大,易造成電網(wǎng)不穩以及威脅其它用電設備的運行安全。對于自發(fā)電工廠(chǎng),數倍的額定電流沖擊,可能導致其他設備異常。
二、電能浪費嚴重 傳統的加卸載式空壓機,能量主要浪費在:
1)加載時(shí)的電能消耗 在壓力達到所需工作壓力后,傳統控制方式?jīng)Q定其壓力會(huì )繼續上升直到卸載壓力。在加壓過(guò)程中,一定會(huì )產(chǎn)生更多的熱量和噪音,從而導致電能損失。另一方面,高壓氣體在進(jìn)入氣動(dòng)元件前,其壓力需要經(jīng)過(guò)減壓閥減壓,這一過(guò)程同樣耗能。
2)卸載時(shí)電能的消耗 當達到卸載壓力時(shí),空壓機自動(dòng)打開(kāi)卸載閥,使電機空轉,造成嚴重的能量浪費??諌簷C卸載時(shí)的功耗約占滿(mǎn)載時(shí)的30%~50%,可見(jiàn)傳統空壓機有明顯的節能空間。
三、設備維護量大:
空壓機工頻啟動(dòng)電流大,高達5~8倍額定電流,工作方式?jīng)Q定了加卸載閥必然反復動(dòng)作,部件易老化,工頻高速運行,軸承磨損大,設備維護量大。
四、噪音大:
持續工頻高速運行,超過(guò)所需工作壓力的額外壓力,反復加載、卸載,都直接導致工頻運行噪音大。
五、壓力不穩,自動(dòng)化程度底:
傳統空壓機自動(dòng)化程度低,輸出壓力的調節是靠對加卸載閥、調節閥的控制來(lái)實(shí)現的,調節速度慢,波動(dòng)大,精度低,輸出壓力不穩定。
【壓縮機網(wǎng)】變頻空壓機在很多方面具有一定的優(yōu)勢,那么傳統空壓機相比于變頻空壓機都存在哪些問(wèn)題呢?今天就給大家說(shuō)說(shuō)傳統空壓機存在的問(wèn)題。
一、工頻啟動(dòng)沖擊電流大:
主電機雖然采用Y-△減壓起動(dòng),但起動(dòng)電流仍然很大,對電網(wǎng)沖擊大,易造成電網(wǎng)不穩以及威脅其它用電設備的運行安全。對于自發(fā)電工廠(chǎng),數倍的額定電流沖擊,可能導致其他設備異常。
二、電能浪費嚴重 傳統的加卸載式空壓機,能量主要浪費在:
1)加載時(shí)的電能消耗 在壓力達到所需工作壓力后,傳統控制方式?jīng)Q定其壓力會(huì )繼續上升直到卸載壓力。在加壓過(guò)程中,一定會(huì )產(chǎn)生更多的熱量和噪音,從而導致電能損失。另一方面,高壓氣體在進(jìn)入氣動(dòng)元件前,其壓力需要經(jīng)過(guò)減壓閥減壓,這一過(guò)程同樣耗能。
2)卸載時(shí)電能的消耗 當達到卸載壓力時(shí),空壓機自動(dòng)打開(kāi)卸載閥,使電機空轉,造成嚴重的能量浪費??諌簷C卸載時(shí)的功耗約占滿(mǎn)載時(shí)的30%~50%,可見(jiàn)傳統空壓機有明顯的節能空間。
三、設備維護量大:
空壓機工頻啟動(dòng)電流大,高達5~8倍額定電流,工作方式?jīng)Q定了加卸載閥必然反復動(dòng)作,部件易老化,工頻高速運行,軸承磨損大,設備維護量大。
四、噪音大:
持續工頻高速運行,超過(guò)所需工作壓力的額外壓力,反復加載、卸載,都直接導致工頻運行噪音大。
五、壓力不穩,自動(dòng)化程度底:
傳統空壓機自動(dòng)化程度低,輸出壓力的調節是靠對加卸載閥、調節閥的控制來(lái)實(shí)現的,調節速度慢,波動(dòng)大,精度低,輸出壓力不穩定。


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論