【壓縮機網(wǎng)】近期有人在討論哪種供氮氣方式，我從使用成本角度來(lái)給大家拋磚引玉做一點(diǎn)分析：

 

　　1、鋼瓶試供氣方法，適合使用量比較少的應用場(chǎng)合，投資z*少，運行費用z*大。一個(gè)鋼瓶裝滿(mǎn)氣體大約是15m³的氣體，（99.999%）5個(gè)9的高純氮氣在不同地區價(jià)格不同，暫時(shí)按照90元/瓶計算，使用費用是 6元/m³，同時(shí)還存在運輸費用、保管費用，這兩筆費用暫時(shí)不計。

 

　　2、制氮機供氣的方法，適合使用量略多一點(diǎn)的應用場(chǎng)合，投資大，運行費用較少。按照使用日本武田分子篩的制氮機估算，8-10m³的壓縮空氣能產(chǎn)生1m³的高純氮氣；空壓機使用無(wú)油螺桿式空壓機（有人用微油的，從使用場(chǎng)合和設備維護、壽命角度考慮，真心不希望），使用阿特拉斯無(wú)油機ZR/ZT75KW 壓力10bar，吐氣量9.7m³與之匹配，基本上是75KW的電能換來(lái)1m³高純氮氣了，其他費用不計（冷干機等費用），電費按0.8元計算：

 

　　0.8元*75kw.h/60min=1元錢(qián)/m³。

 

　　結論就是：使用費用是1元/m³左右了。

 

　　3、液氮直接汽化供氣的方式呢？液氮的價(jià)格各地區不一樣，有的地區幾百元/立方，有的地區一兩千元/立方，立方液氮汽化后可以得到 6500m³的氣體（理論計算要高于此數據，幾年前本人曾經(jīng)計算過(guò)，可以得到 800m³ 左右，考慮液氮儲罐的熱損失等），計入你當地 650元/m³，那結論就是：使用費用是 1元/m³左右了。

 

　　既然這樣就很清楚了。

 

　　從實(shí)際運行成本出發(fā)，從投資角度出發(fā)，大家看看自己公司情況是不是有節能降耗的的空間呢？