【壓縮機網(wǎng)】關(guān)于韓國對日本產(chǎn)氣閥征收反傾銷(xiāo)稅的貿易爭端，世界貿易組織（WTO）相當于“二審”的上訴機構10日發(fā)布了建議韓國糾正的報告。繼“一審”的爭端解決專(zhuān)家組之后，上訴機構也認定韓方違反了WTO協(xié)定并維持此前結論，日方勝訴。上訴機構的裁定是最終決定。

 

　　不過(guò)韓國媒體報道稱(chēng)，韓國政府很可能繼續維持現行的反傾銷(xiāo)稅。在兩國因原被征勞工問(wèn)題及日本加強出口管制而對立加深的情況下，此事成為了新的火種。

 

　　上訴機構的裁定將在今后30天以?xún)缺籛TO的爭端解決機構（DSB）正式采納。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相世耕弘成發(fā)表談話(huà)稱(chēng)“將要求韓方誠實(shí)且迅速地糾正與WTO協(xié)定不符的措施”。如果韓方拒絕糾正，日方可以采取對抗措施，例如對不限于氣閥的韓國輸日商品加征關(guān)稅等。

 

　　另一方面，韓聯(lián)社就上訴機構的報告報道稱(chēng)，“韓國在大部分實(shí)際爭論點(diǎn)上都勝訴”。但未詳細指出是哪些爭論點(diǎn)。

 

　　爭端解決專(zhuān)家組的報告于去年4月公布。不僅韓國提出了上訴，日本也對該報告避開(kāi)了部分判斷表示不服，提出了上訴。

 

　　上訴機構認定，日本產(chǎn)氣閥因比韓國產(chǎn)性能好且價(jià)格高，原本不構成競爭關(guān)系，韓國有關(guān)部門(mén)在比較兩者價(jià)格時(shí)采用的標準模糊不清；對進(jìn)口日本產(chǎn)品是否導致韓國產(chǎn)品價(jià)格下跌，也沒(méi)有進(jìn)行妥當的調查。

 

　　成為問(wèn)題的氣閥是控制壓縮空氣流動(dòng)的零部件，被用于工廠(chǎng)的生產(chǎn)線(xiàn)等。韓方認為日本企業(yè)以不當低價(jià)出口氣閥，給韓國企業(yè)造成了損失，從2015年8月起加征11.66%至22.77%的關(guān)稅。預計截至2020年8月的關(guān)稅負擔累計約達23億日元（約合人民幣1.5億元）。日本于2016年向WTO提起了訴訟。