【壓縮機網(wǎng)】近日,伯克希爾-哈撒韋公司董事會(huì )主席沃倫·巴菲特在2016年股東大會(huì )上表示,索羅斯認為“中國債務(wù)可能重蹈2008年美國經(jīng)濟危機的覆轍”是擔心過(guò)多了。對此,專(zhuān)家指出,無(wú)論從現實(shí)還是歷史經(jīng)驗來(lái)看,中國都不符合經(jīng)濟危機的條件,完全有能力應對結構轉型中出現的問(wèn)題。
?、俨⒉环衔C條件
說(shuō)中國經(jīng)濟危機的人多是在臆測,因為事實(shí)根本不支持他們得出這一結論。韓國中國經(jīng)濟金融研究所所長(cháng)權柄熙指出,經(jīng)濟危機一般應滿(mǎn)足4個(gè)條件:經(jīng)濟負增長(cháng)、企業(yè)負收支、房地產(chǎn)泡沫造成金融機構連續破產(chǎn)、外匯大量流出造成外匯持有量劇減,中國經(jīng)濟的現狀不符合其中任何一項,因此,說(shuō)中國經(jīng)濟危機其實(shí)是一個(gè)誤會(huì )。
仔細對照這些條件可以發(fā)現,中國與經(jīng)濟危機完全不沾邊。數據顯示,一季度,中國國內生產(chǎn)總值(GDP)同比增長(cháng)6.7%,增速位居世界前列;規模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現利潤總額13421.5億元,同比增長(cháng)7.4%;3月份,銀行業(yè)金融機構總資產(chǎn)為2033413億元,同比增長(cháng)16.6%;外匯儲備由降轉升,達到32125.79億美元,較上月增加102.58億美元。
而從歷史經(jīng)驗來(lái)看,中國也不具備爆發(fā)經(jīng)濟危機的條件。相關(guān)人士指出,當前中國外匯儲備充足,人民幣匯率穩定,不會(huì )出現此前亞洲金融風(fēng)暴的情況;中國也并未出現“日本病”的3個(gè)指標特征:房地產(chǎn)價(jià)格暴跌、股市崩盤(pán)、本幣對外暴跌;中國金融衍生品處于初級階段,不符合2008年金融危機中的金融工具過(guò)度創(chuàng )新的條件。
“通過(guò)q*經(jīng)濟的比較分析也可以看出,說(shuō)中國經(jīng)濟危機是言過(guò)其實(shí)了。當前,中國經(jīng)濟增速維持在6.5%-7%之間,q*經(jīng)濟增速在3%左右,中國經(jīng)濟的世界貢獻率超過(guò)25%,在q*屬于‘優(yōu)等生’。如果說(shuō)中國要發(fā)生經(jīng)濟危機,那么在這之前應該有很大一部分國家已經(jīng)出現了危機,事實(shí)上我們并沒(méi)有發(fā)現這樣的情況。”中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長(cháng)趙錫軍在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
?、趥鶆?wù)問(wèn)題完全可控
既然如此,為什么還有些人肆意“唱空”中國?專(zhuān)家指出,不少“唱空”中國、說(shuō)中國經(jīng)濟危機的人是在“雞蛋里挑骨頭”、故意放大一些問(wèn)題,債務(wù)問(wèn)題就是他們“唱空”的一大“噱頭”。
“不可否認,當前中國的債務(wù)的確給經(jīng)濟造成了一定的壓力,這里面z*主要的還是企業(yè)債務(wù)的壓力較大,但這種壓力并沒(méi)有大到能讓中國出現經(jīng)濟危機,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。”趙錫軍說(shuō)。
全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈表示,中國的債務(wù)率并不嚴重,結構優(yōu)化后風(fēng)險不大。從中國國家資產(chǎn)負債表2015年報告中所披露的2013年q*債務(wù)情況來(lái)看,中國在整體債務(wù)率上并不是太高,而是處于中等偏上水平。
對于當前的債務(wù)問(wèn)題,中國有足夠的能力去解決。穆迪董事阿特西·謝斯認為,中國政府不僅了解情況,而且有工具和意愿來(lái)應對“杠桿”問(wèn)題:一方面,中國的經(jīng)濟增長(cháng)和增長(cháng)前景依然強勁;另一方面,中國的債務(wù)大部分是內債,而非向外借貸,具有一定程度的穩定性。
“目前,我們依然有很大的操作空間去解決債務(wù)問(wèn)題。短期來(lái)看,對存量債務(wù)可以利用債轉股、資產(chǎn)證券化以及并購重組等手段降低債務(wù)成本、緩解債務(wù)壓力;長(cháng)期來(lái)看,改善融資結構是z*重要的解決方法,要擴大直接融資,特別是擴大股權融資,這可以將債務(wù)的風(fēng)險及時(shí)地通過(guò)市場(chǎng)表現出來(lái),進(jìn)而減少向其他企業(yè)及整個(gè)市場(chǎng)的傳導,實(shí)現對風(fēng)險的隔離。”趙錫軍說(shuō)。
③市場(chǎng)看好未來(lái)發(fā)展
相比不負責任的“唱空”言論,市場(chǎng)上理性的看法更值得關(guān)注。近日,巴菲特表示,他對中國經(jīng)濟的正面預期從未改變,對中國的長(cháng)遠發(fā)展依然有信心,相信中國的發(fā)展會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移越來(lái)越好。
“巴菲特的這一說(shuō)法是十分合理的,他說(shuō)出了一些人沒(méi)有說(shuō)出來(lái)的事實(shí)。”趙錫軍說(shuō),這是基于中國經(jīng)濟良好的基本面得出來(lái)的結論,在當前q*經(jīng)濟持續低迷的大背景下,中國依然保持了中高速增長(cháng),各項經(jīng)濟指標表現良好,這是不爭的事實(shí)。但卻有部分人出于自身利益的訴求而故意忽略這些,是典型的“罔顧事實(shí)”。
趙錫軍進(jìn)一步指出,應該認識到,中國經(jīng)濟的發(fā)展并不掌握在別人的手里,外界的“唱空”言論只是在嘩眾取寵。面對這些,我們更應該做好自己,按照中國既定的節奏去發(fā)展經(jīng)濟。在這一過(guò)程中,我們既要認清自身的優(yōu)勢,同時(shí)也不回避發(fā)展中的問(wèn)題,通過(guò)有序的宏觀(guān)政策調控、推動(dòng)“雙創(chuàng )”以及“三去一降一補”等積極措施推動(dòng)經(jīng)濟的轉型升級。
事實(shí)上,隨著(zhù)中國把握經(jīng)濟發(fā)展主動(dòng)權能力的增強,外界對于中國經(jīng)濟的“肯定”也越來(lái)越多。此前,國際貨幣基金組織(IMF)等多家機構已表示看好中國經(jīng)濟;瑞士銀行也將2016年中國經(jīng)濟增長(cháng)預期從6.2%提高到6.6%;亞洲開(kāi)發(fā)銀行行長(cháng)中尾武彥表示,中國經(jīng)濟不會(huì )“硬著(zhù)陸”;因帕拉資產(chǎn)管理公司基金管理人畢曉普認為,今后兩年,中國經(jīng)濟狀況會(huì )比人們認為的要好得多。
來(lái)源:人民日報海外版
【壓縮機網(wǎng)】近日,伯克希爾-哈撒韋公司董事會(huì )主席沃倫·巴菲特在2016年股東大會(huì )上表示,索羅斯認為“中國債務(wù)可能重蹈2008年美國經(jīng)濟危機的覆轍”是擔心過(guò)多了。對此,專(zhuān)家指出,無(wú)論從現實(shí)還是歷史經(jīng)驗來(lái)看,中國都不符合經(jīng)濟危機的條件,完全有能力應對結構轉型中出現的問(wèn)題。
?、俨⒉环衔C條件
說(shuō)中國經(jīng)濟危機的人多是在臆測,因為事實(shí)根本不支持他們得出這一結論。韓國中國經(jīng)濟金融研究所所長(cháng)權柄熙指出,經(jīng)濟危機一般應滿(mǎn)足4個(gè)條件:經(jīng)濟負增長(cháng)、企業(yè)負收支、房地產(chǎn)泡沫造成金融機構連續破產(chǎn)、外匯大量流出造成外匯持有量劇減,中國經(jīng)濟的現狀不符合其中任何一項,因此,說(shuō)中國經(jīng)濟危機其實(shí)是一個(gè)誤會(huì )。
仔細對照這些條件可以發(fā)現,中國與經(jīng)濟危機完全不沾邊。數據顯示,一季度,中國國內生產(chǎn)總值(GDP)同比增長(cháng)6.7%,增速位居世界前列;規模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現利潤總額13421.5億元,同比增長(cháng)7.4%;3月份,銀行業(yè)金融機構總資產(chǎn)為2033413億元,同比增長(cháng)16.6%;外匯儲備由降轉升,達到32125.79億美元,較上月增加102.58億美元。
而從歷史經(jīng)驗來(lái)看,中國也不具備爆發(fā)經(jīng)濟危機的條件。相關(guān)人士指出,當前中國外匯儲備充足,人民幣匯率穩定,不會(huì )出現此前亞洲金融風(fēng)暴的情況;中國也并未出現“日本病”的3個(gè)指標特征:房地產(chǎn)價(jià)格暴跌、股市崩盤(pán)、本幣對外暴跌;中國金融衍生品處于初級階段,不符合2008年金融危機中的金融工具過(guò)度創(chuàng )新的條件。
“通過(guò)q*經(jīng)濟的比較分析也可以看出,說(shuō)中國經(jīng)濟危機是言過(guò)其實(shí)了。當前,中國經(jīng)濟增速維持在6.5%-7%之間,q*經(jīng)濟增速在3%左右,中國經(jīng)濟的世界貢獻率超過(guò)25%,在q*屬于‘優(yōu)等生’。如果說(shuō)中國要發(fā)生經(jīng)濟危機,那么在這之前應該有很大一部分國家已經(jīng)出現了危機,事實(shí)上我們并沒(méi)有發(fā)現這樣的情況。”中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長(cháng)趙錫軍在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
?、趥鶆?wù)問(wèn)題完全可控
既然如此,為什么還有些人肆意“唱空”中國?專(zhuān)家指出,不少“唱空”中國、說(shuō)中國經(jīng)濟危機的人是在“雞蛋里挑骨頭”、故意放大一些問(wèn)題,債務(wù)問(wèn)題就是他們“唱空”的一大“噱頭”。
“不可否認,當前中國的債務(wù)的確給經(jīng)濟造成了一定的壓力,這里面z*主要的還是企業(yè)債務(wù)的壓力較大,但這種壓力并沒(méi)有大到能讓中國出現經(jīng)濟危機,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。”趙錫軍說(shuō)。
全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈表示,中國的債務(wù)率并不嚴重,結構優(yōu)化后風(fēng)險不大。從中國國家資產(chǎn)負債表2015年報告中所披露的2013年q*債務(wù)情況來(lái)看,中國在整體債務(wù)率上并不是太高,而是處于中等偏上水平。
對于當前的債務(wù)問(wèn)題,中國有足夠的能力去解決。穆迪董事阿特西·謝斯認為,中國政府不僅了解情況,而且有工具和意愿來(lái)應對“杠桿”問(wèn)題:一方面,中國的經(jīng)濟增長(cháng)和增長(cháng)前景依然強勁;另一方面,中國的債務(wù)大部分是內債,而非向外借貸,具有一定程度的穩定性。
“目前,我們依然有很大的操作空間去解決債務(wù)問(wèn)題。短期來(lái)看,對存量債務(wù)可以利用債轉股、資產(chǎn)證券化以及并購重組等手段降低債務(wù)成本、緩解債務(wù)壓力;長(cháng)期來(lái)看,改善融資結構是z*重要的解決方法,要擴大直接融資,特別是擴大股權融資,這可以將債務(wù)的風(fēng)險及時(shí)地通過(guò)市場(chǎng)表現出來(lái),進(jìn)而減少向其他企業(yè)及整個(gè)市場(chǎng)的傳導,實(shí)現對風(fēng)險的隔離。”趙錫軍說(shuō)。
③市場(chǎng)看好未來(lái)發(fā)展
相比不負責任的“唱空”言論,市場(chǎng)上理性的看法更值得關(guān)注。近日,巴菲特表示,他對中國經(jīng)濟的正面預期從未改變,對中國的長(cháng)遠發(fā)展依然有信心,相信中國的發(fā)展會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移越來(lái)越好。
“巴菲特的這一說(shuō)法是十分合理的,他說(shuō)出了一些人沒(méi)有說(shuō)出來(lái)的事實(shí)。”趙錫軍說(shuō),這是基于中國經(jīng)濟良好的基本面得出來(lái)的結論,在當前q*經(jīng)濟持續低迷的大背景下,中國依然保持了中高速增長(cháng),各項經(jīng)濟指標表現良好,這是不爭的事實(shí)。但卻有部分人出于自身利益的訴求而故意忽略這些,是典型的“罔顧事實(shí)”。
趙錫軍進(jìn)一步指出,應該認識到,中國經(jīng)濟的發(fā)展并不掌握在別人的手里,外界的“唱空”言論只是在嘩眾取寵。面對這些,我們更應該做好自己,按照中國既定的節奏去發(fā)展經(jīng)濟。在這一過(guò)程中,我們既要認清自身的優(yōu)勢,同時(shí)也不回避發(fā)展中的問(wèn)題,通過(guò)有序的宏觀(guān)政策調控、推動(dòng)“雙創(chuàng )”以及“三去一降一補”等積極措施推動(dòng)經(jīng)濟的轉型升級。
事實(shí)上,隨著(zhù)中國把握經(jīng)濟發(fā)展主動(dòng)權能力的增強,外界對于中國經(jīng)濟的“肯定”也越來(lái)越多。此前,國際貨幣基金組織(IMF)等多家機構已表示看好中國經(jīng)濟;瑞士銀行也將2016年中國經(jīng)濟增長(cháng)預期從6.2%提高到6.6%;亞洲開(kāi)發(fā)銀行行長(cháng)中尾武彥表示,中國經(jīng)濟不會(huì )“硬著(zhù)陸”;因帕拉資產(chǎn)管理公司基金管理人畢曉普認為,今后兩年,中國經(jīng)濟狀況會(huì )比人們認為的要好得多。
來(lái)源:人民日報海外版


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論