【壓縮機網(wǎng)】如果初次見(jiàn)面，別人就說(shuō)你身體不佳，你可能確實(shí)會(huì )擔心自己的健康。但當你將各項指標均合格的體檢報告給對方看，對方依舊說(shuō)你“大病將至”，那么顯而易見(jiàn)，對方不是認識水平低下，就是別有用心。日前，一些國際資本大鱷又不甘寂寞，再次拋出“唱空”論調，不僅指責中國信貸達到了美國金融危機前的危險水平且資本流失嚴重，而且認為中國經(jīng)濟將會(huì )“潰堤”。專(zhuān)家指出，短期陣痛是新舊動(dòng)力轉換的必要成本，而近期公布z*新“體檢報告”表明，中國經(jīng)濟企穩向好態(tài)勢明顯，關(guān)鍵指標均有所好轉，因此想借轉型陣痛來(lái)“唱空”中國經(jīng)濟是不可能成功的。

　　債臺高筑？以偏概全！

　　2016年初，中國社會(huì )融資規模出現較快增長(cháng)，直接融資占比明顯上升。一季度，社會(huì )融資規模增量累計達到6.59萬(wàn)億元人民幣，比去年同期多1.93萬(wàn)億元，創(chuàng )歷史同期z*高水平。

　　這個(gè)本來(lái)一定程度上反映中國經(jīng)濟企穩趨勢的信貸數據，在唱空者口中卻成了“危險信號”。他們認為，中國經(jīng)濟由債務(wù)推動(dòng)的狀況就像是2007—2008年債臺高筑的美國，中國3月份新增信貸數據應該被視為一個(gè)警示。

　　事實(shí)果真如此嗎？實(shí)際上，一季度信貸快速增長(cháng)的同時(shí)，結構亦出現積極變化，金融對實(shí)體經(jīng)濟的支持有所增加，“去產(chǎn)能”、“去庫存”、“補短板”等政策意圖得到較好的貫徹。截至今年一季度末，產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)中長(cháng)期貸款余額同比下降0.2%，s*次出現負增長(cháng)。其中，鋼鐵業(yè)中長(cháng)期貸款余額同比下降7.5%，建材業(yè)中長(cháng)期貸款余額同比下降10.3%，而涉及中西部地區、保障性住房、小微企業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節的貸款則增長(cháng)較快。

　　上海市社科院經(jīng)濟研究所所長(cháng)石良平在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)指出，許多唱空中國經(jīng)濟的論調其實(shí)基本都是類(lèi)似的，不是源于對中國現實(shí)國情的不了解，就是出于自身私利的需要而有意為之。

　　“中國企業(yè)的負債確實(shí)較高，其中以房地產(chǎn)、鋼鐵、水泥等產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)較為嚴重。但如果以這部分企業(yè)來(lái)概括整個(gè)中國經(jīng)濟，顯然十分片面。因為我國政府負債比重明顯低于國際警戒線(xiàn)，居民層面債務(wù)率更是遠低于儲蓄余額。此外，與陷入債務(wù)危機的國家相比，中國的負債大都用于投資而非消費，這些錢(qián)z*終會(huì )轉化為資產(chǎn)，這是不容忽視的。”石良平說(shuō)。

　　資本外流？罔顧事實(shí)！

　　債務(wù)之外，唱空者對于中國資本外流這一現象也“念念不忘”。分析人士指出，中國資本外流現象的確存在，少數資本外流也確實(shí)與投機性選擇有關(guān)。但如果據此判斷中國經(jīng)濟喪失吸引力，有無(wú)視經(jīng)濟發(fā)展規律之嫌。

　　“如今，我們很多企業(yè)都赴海外收購資產(chǎn)或直接投資，這不僅為國家政策所鼓勵，而且也是符合經(jīng)濟發(fā)展自身規律的必然現象。”石良平表示，隨著(zhù)中國經(jīng)濟深度融入世界，中國的各種要素也需要在q*范圍內進(jìn)行優(yōu)化配置，因此不能將企業(yè)“走出去”謀發(fā)展簡(jiǎn)單定義為資本逃離中國。

　　不過(guò)，相關(guān)學(xué)者也指出，如果短期內資本外流過(guò)于嚴重，會(huì )對人民幣匯率和金融市場(chǎng)的整體信心造成不利影響。作為經(jīng)濟轉型的重要伴生現象，資本外流對經(jīng)濟的影響還需要結合總量和態(tài)勢綜合判斷。

　　事實(shí)上，當前我國資金流出壓力已經(jīng)明顯趨緩，外匯儲備保持充裕，人民幣匯率也一直維持在合理區間。國家外匯管理局z*新數據顯示，2016年1月份銀行代客結售匯逆差694億美元，2月份逆差收窄至350億美元，3月份逆差進(jìn)一步減至336億美元。同時(shí)，境內外匯貸款余額由降轉增，跨境貿易借貸余額降幅大幅收窄，境內客戶(hù)償債節奏明顯放緩。

　　值得注意的是，上述發(fā)展規律和事實(shí)，恰恰被唱空者視而不見(jiàn)。

　　將“硬著(zhù)陸”？老調重彈！

　　對唱空者而言，無(wú)論其怎樣“思考”與“分析”，z*終都離不開(kāi)一個(gè)結論——中國經(jīng)濟即將“硬著(zhù)陸”。只不過(guò)，這種老調從未在海內外引起過(guò)什么“共鳴”。

　　聯(lián)合國貿易和發(fā)展組織前s*席經(jīng)濟學(xué)家海納·弗拉斯貝克認為，中國作為世界大國，有豐富的人力和市場(chǎng)優(yōu)勢，不僅積累了巨大的資本，而且技術(shù)更新也走在了世界前列。海納·弗拉斯貝克說(shuō)，對于一個(gè)愈加成熟的經(jīng)濟體而言，增速逐漸放緩是一個(gè)正常的發(fā)展過(guò)程，因此人們有充足的理由對中國經(jīng)濟的未來(lái)保持信心。

　　荷蘭駐華大使館公使杜安德表示，近期官方公布的一系列數據顯示中國經(jīng)濟增長(cháng)仍保持合理速度，由此來(lái)看不存在太大問(wèn)題。“與世界上其他面臨經(jīng)濟增速放緩難題的經(jīng)濟體不同，中國經(jīng)濟發(fā)展具有巨大的內部潛力。”他說(shuō)。

　　“近年來(lái)，‘硬著(zhù)陸’時(shí)常有人炒，可是‘硬著(zhù)陸’的標準是什么呢？其實(shí)，經(jīng)濟體至少要有GDP增速大幅下滑、企業(yè)資金鏈斷裂、失業(yè)率高漲等條件在短時(shí)期內同時(shí)出現才能稱(chēng)之為‘硬著(zhù)陸’。而中國經(jīng)濟目前仍能維持在6.5%-7%之間的中高速增長(cháng)，雖然有所回落但整體態(tài)勢是平緩的。”石良平說(shuō)。

　　專(zhuān)家指出，西方構建了成熟且成功的市場(chǎng)經(jīng)濟模式，讓唱空者慣于用西方的評判體系來(lái)“對照”中國，而忽視中國經(jīng)濟所處的國情和發(fā)展階段。這一思維慣性不僅不利于準確把握中國經(jīng)濟脈搏，還可能誤導世界上其他經(jīng)濟體作出錯誤決斷。

來(lái)源：人民日報