【壓縮機網(wǎng)】一季度GDP如期降為6.7%,在1-2月經(jīng)濟指標普遍疲軟的情況下,3月經(jīng)濟指標強勁反彈,使得中國經(jīng)濟呈現2016 “開(kāi)門(mén)紅”。其中,房地產(chǎn)投資與基建投資大幅反彈,新增貸款十分強勁以及M2增速高于13%目標等都顯示本輪經(jīng)濟復蘇與政府前期政策放松聯(lián)系緊密。而在去年基數較低的背景下,預計二季度仍可維持上述反彈態(tài)勢。但也不可掉以輕心的是,經(jīng)濟向好之后有關(guān)通脹重來(lái)的擔心,資產(chǎn)價(jià)格泡沫的擔憂(yōu),私營(yíng)部門(mén)投資存在的擠出效應,以及債轉股如何落實(shí)等都是值得關(guān)注警惕的。
s*先,房地產(chǎn)是一季度經(jīng)濟反彈的主要支撐。受前期央行降準降息,契稅調整,房貸s*付比例下降以及公積金政策調整等多項利好因素影響,一季度中國房地產(chǎn)銷(xiāo)售異?;鸨?,前3個(gè)月商品房銷(xiāo)售額累計同比增長(cháng)54.1%,而去年同期銷(xiāo)售額為下降9.2%。在此帶動(dòng)下,房地產(chǎn)開(kāi)工與投資均有大幅增長(cháng)。1-3月房地產(chǎn)新開(kāi)工面積增長(cháng)19.2%,而今年兩位數的開(kāi)工增速與去年全年服負兩位數開(kāi)工增速形成鮮明對比,也證實(shí)了房地產(chǎn)回暖對經(jīng)濟的拉動(dòng)作用。
同時(shí),全國房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資同比增長(cháng)6.2%,而去年年底z*差時(shí)下降至1%,幾乎零增長(cháng)的房地產(chǎn)投資對前期經(jīng)濟下滑起到了很大的作用。在房地產(chǎn)回暖的帶動(dòng)下,土地購置面積增速也有所反彈,1-3月同比下降11.7%,明顯好于去年-30%以下的增速,對地方資金困境有一定的支持。同時(shí),房地產(chǎn)對上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)也有所體現,3月水泥產(chǎn)量同比增長(cháng)24%,鋼材同比增長(cháng)3.3%。消費方面,房地產(chǎn)相關(guān)消費亮點(diǎn)突出,家具、建筑及裝潢材料同比增速分別為16.2%,15.2%,高于整體消費增速。
其次,基建投資表現突出。同樣得益于前期寬松貨幣政策帶來(lái)的資金成本下降,財政政策的積極支持,特別是專(zhuān)項建設基金,即從去年以來(lái)政策性銀行如國開(kāi)行、農發(fā)行向郵儲定向發(fā)行的支持基建投資項目金融債的不斷擴容,這使得今年以來(lái)基建投資保持了強勁的態(tài)勢,帶動(dòng)固定資產(chǎn)投資企穩反彈。
1-3月全國固定資產(chǎn)投資同比名義增長(cháng)10.7%,一季度投資下跌態(tài)勢反轉。其中,受制于產(chǎn)能過(guò)剩,制造業(yè)投資仍在下滑,同比增長(cháng)6.4%,增速回落1.1個(gè)百分點(diǎn);而基建投資同比增速接近20%,與房地產(chǎn)投資一起是支持投資企穩,經(jīng)濟反彈的主要動(dòng)力。
再有,信貸數據保持強勁,去杠桿讓位于穩增長(cháng)。今年前3月,新增貸款與社會(huì )融資規模都創(chuàng )歷史新高。其中,新增貸款,在經(jīng)過(guò)1月2.54萬(wàn)億的貸款超預期增長(cháng),曾在2月出現大幅下滑至7266億,而3月這一數據反彈至1.37萬(wàn)億,季度放貸超過(guò)4.6萬(wàn)億,同比多增9301億元,創(chuàng )歷史季度新高。
廣義貨幣供應量M2同比增長(cháng)13.4%,明顯高于全年13%目標,以及名義GDP水平,顯示貨幣政策是十分寬松的。3月社會(huì )融資總量為2.34萬(wàn)億元,一季度為6.59萬(wàn)億元,比去年同期多1.93萬(wàn)億元,顯示出了貸款以外,大部分融資渠道都出現較大改善。
z*后,進(jìn)口向好也顯示內需強勁。雖然3月出口大幅轉好,但主要由于去年同期罕見(jiàn)的跌幅造成的低基數效應,在q*經(jīng)濟疲軟以及金融風(fēng)險加大的情況下,季節調整之后,出口增速同比下降6.3%,仍低于2月-5.6%的降幅,因此,筆者不認為出口名義增速的轉好預示著(zhù)未來(lái)出口的改觀(guān)。但進(jìn)口的改善其實(shí)可以得到支撐的,今年前3個(gè)月,進(jìn)口雖然保持負增長(cháng)態(tài)勢,但跌幅逐月縮窄,特別是原油與鐵礦石的進(jìn)口量同比增長(cháng)了21.6%與6.5%,而當期進(jìn)口價(jià)格大幅下跌,說(shuō)明預示著(zhù)國內經(jīng)濟刺激政策對內需回暖的支持。
總之,正如筆者在去年文章中所提,今年經(jīng)濟五大任務(wù)之間存在矛盾,因此在推動(dòng)之下,一定更有側重,穩增長(cháng)壓力較大之下,去杠桿與去產(chǎn)能則主要體現在幫國企脫困,并不會(huì )有大的舉動(dòng),如貸款超預期投放便體現高杠桿的持續。正如筆者在《中國降準能否引領(lǐng)G20》文章中論述的,中國作為G20主席國,今年會(huì )在促進(jìn)q*協(xié)調穩增長(cháng)方面發(fā)揮更大的作用。
當然,這也說(shuō)明,當前經(jīng)濟企穩主要建立在政策加碼與人民幣企穩的基礎上政策之上的,3月中國經(jīng)濟大幅反彈,雖然考慮到去年二季度較低的基數效應,上述反彈態(tài)勢有望在二季度持續,但基礎尚不牢靠,經(jīng)濟反彈之余也需關(guān)注一些潛在擔憂(yōu),在筆者看來(lái),如下幾點(diǎn)是未來(lái)中國經(jīng)濟可能面臨的一些不確定因素,需要慎重對待。
一是通脹是否會(huì )重來(lái)? 3月CPI低于預期,食品價(jià)格統計局與商務(wù)部數據也存在分歧,商務(wù)部豬肉價(jià)格、蔬菜價(jià)格環(huán)比分別上漲1.2%、1.2%,但統計局數據卻下降1.3%和5.5%??紤]到未來(lái)豬肉價(jià)格仍有上漲態(tài)勢,且寬松貨幣持續,大宗商品與國內工業(yè)品價(jià)格反彈,國內經(jīng)濟向好,是否會(huì )出現通脹需要關(guān)注。
二是資產(chǎn)價(jià)格的風(fēng)險,3月百城房?jì)r(jià)指數環(huán)比上漲1.9%,連續11個(gè)月上漲。其中,一、二線(xiàn)城市漲幅居前,特別是在一線(xiàn)城市出臺更嚴厲的調控措施之后,二線(xiàn)城市成為新一輪房?jì)r(jià)領(lǐng)漲上漲對象,近來(lái)杭州、南京、蘇州漲幅明顯。資產(chǎn)價(jià)格的快速上漲與寬松政策有關(guān),因此,警惕新一輪房?jì)r(jià)泡沫確有必要。
三是私有部門(mén)遭遇明顯擠出效應。例如,1-3月民間固定資產(chǎn)投資增長(cháng)5.7%,增速比1-2月份回落1.2個(gè)百分點(diǎn),而去年以來(lái)民間投資也有所回落,但幅度遠遠小于當下,如今在全國固定資產(chǎn)投資企穩反彈之際,民間投資增速腰斬,這顯然不是一個(gè)好現象,顯示公共部門(mén)對民間的擠出效應突出。
四是如火如荼的債轉股能否切實(shí)可行?債轉股意在幫助高杠桿企業(yè)脫困且降低銀行債務(wù)風(fēng)險,但正如筆者在早前文章《去產(chǎn)能不應止于國企解困》中所提,在當前國企改革尚未完成之時(shí),如何確保銀行避免向僵尸企業(yè)紓困,轉股后銀行如何行駛股東權利,履行股東對公司治理監管的指責等問(wèn)題都存在較大變數,大面積鋪開(kāi)還需配合國企改革才能取得預期效果。來(lái)源:新浪網(wǎng)
s*先,房地產(chǎn)是一季度經(jīng)濟反彈的主要支撐。受前期央行降準降息,契稅調整,房貸s*付比例下降以及公積金政策調整等多項利好因素影響,一季度中國房地產(chǎn)銷(xiāo)售異?;鸨?,前3個(gè)月商品房銷(xiāo)售額累計同比增長(cháng)54.1%,而去年同期銷(xiāo)售額為下降9.2%。在此帶動(dòng)下,房地產(chǎn)開(kāi)工與投資均有大幅增長(cháng)。1-3月房地產(chǎn)新開(kāi)工面積增長(cháng)19.2%,而今年兩位數的開(kāi)工增速與去年全年服負兩位數開(kāi)工增速形成鮮明對比,也證實(shí)了房地產(chǎn)回暖對經(jīng)濟的拉動(dòng)作用。
同時(shí),全國房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資同比增長(cháng)6.2%,而去年年底z*差時(shí)下降至1%,幾乎零增長(cháng)的房地產(chǎn)投資對前期經(jīng)濟下滑起到了很大的作用。在房地產(chǎn)回暖的帶動(dòng)下,土地購置面積增速也有所反彈,1-3月同比下降11.7%,明顯好于去年-30%以下的增速,對地方資金困境有一定的支持。同時(shí),房地產(chǎn)對上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)也有所體現,3月水泥產(chǎn)量同比增長(cháng)24%,鋼材同比增長(cháng)3.3%。消費方面,房地產(chǎn)相關(guān)消費亮點(diǎn)突出,家具、建筑及裝潢材料同比增速分別為16.2%,15.2%,高于整體消費增速。
其次,基建投資表現突出。同樣得益于前期寬松貨幣政策帶來(lái)的資金成本下降,財政政策的積極支持,特別是專(zhuān)項建設基金,即從去年以來(lái)政策性銀行如國開(kāi)行、農發(fā)行向郵儲定向發(fā)行的支持基建投資項目金融債的不斷擴容,這使得今年以來(lái)基建投資保持了強勁的態(tài)勢,帶動(dòng)固定資產(chǎn)投資企穩反彈。
1-3月全國固定資產(chǎn)投資同比名義增長(cháng)10.7%,一季度投資下跌態(tài)勢反轉。其中,受制于產(chǎn)能過(guò)剩,制造業(yè)投資仍在下滑,同比增長(cháng)6.4%,增速回落1.1個(gè)百分點(diǎn);而基建投資同比增速接近20%,與房地產(chǎn)投資一起是支持投資企穩,經(jīng)濟反彈的主要動(dòng)力。
再有,信貸數據保持強勁,去杠桿讓位于穩增長(cháng)。今年前3月,新增貸款與社會(huì )融資規模都創(chuàng )歷史新高。其中,新增貸款,在經(jīng)過(guò)1月2.54萬(wàn)億的貸款超預期增長(cháng),曾在2月出現大幅下滑至7266億,而3月這一數據反彈至1.37萬(wàn)億,季度放貸超過(guò)4.6萬(wàn)億,同比多增9301億元,創(chuàng )歷史季度新高。
廣義貨幣供應量M2同比增長(cháng)13.4%,明顯高于全年13%目標,以及名義GDP水平,顯示貨幣政策是十分寬松的。3月社會(huì )融資總量為2.34萬(wàn)億元,一季度為6.59萬(wàn)億元,比去年同期多1.93萬(wàn)億元,顯示出了貸款以外,大部分融資渠道都出現較大改善。
z*后,進(jìn)口向好也顯示內需強勁。雖然3月出口大幅轉好,但主要由于去年同期罕見(jiàn)的跌幅造成的低基數效應,在q*經(jīng)濟疲軟以及金融風(fēng)險加大的情況下,季節調整之后,出口增速同比下降6.3%,仍低于2月-5.6%的降幅,因此,筆者不認為出口名義增速的轉好預示著(zhù)未來(lái)出口的改觀(guān)。但進(jìn)口的改善其實(shí)可以得到支撐的,今年前3個(gè)月,進(jìn)口雖然保持負增長(cháng)態(tài)勢,但跌幅逐月縮窄,特別是原油與鐵礦石的進(jìn)口量同比增長(cháng)了21.6%與6.5%,而當期進(jìn)口價(jià)格大幅下跌,說(shuō)明預示著(zhù)國內經(jīng)濟刺激政策對內需回暖的支持。
總之,正如筆者在去年文章中所提,今年經(jīng)濟五大任務(wù)之間存在矛盾,因此在推動(dòng)之下,一定更有側重,穩增長(cháng)壓力較大之下,去杠桿與去產(chǎn)能則主要體現在幫國企脫困,并不會(huì )有大的舉動(dòng),如貸款超預期投放便體現高杠桿的持續。正如筆者在《中國降準能否引領(lǐng)G20》文章中論述的,中國作為G20主席國,今年會(huì )在促進(jìn)q*協(xié)調穩增長(cháng)方面發(fā)揮更大的作用。
當然,這也說(shuō)明,當前經(jīng)濟企穩主要建立在政策加碼與人民幣企穩的基礎上政策之上的,3月中國經(jīng)濟大幅反彈,雖然考慮到去年二季度較低的基數效應,上述反彈態(tài)勢有望在二季度持續,但基礎尚不牢靠,經(jīng)濟反彈之余也需關(guān)注一些潛在擔憂(yōu),在筆者看來(lái),如下幾點(diǎn)是未來(lái)中國經(jīng)濟可能面臨的一些不確定因素,需要慎重對待。
一是通脹是否會(huì )重來(lái)? 3月CPI低于預期,食品價(jià)格統計局與商務(wù)部數據也存在分歧,商務(wù)部豬肉價(jià)格、蔬菜價(jià)格環(huán)比分別上漲1.2%、1.2%,但統計局數據卻下降1.3%和5.5%??紤]到未來(lái)豬肉價(jià)格仍有上漲態(tài)勢,且寬松貨幣持續,大宗商品與國內工業(yè)品價(jià)格反彈,國內經(jīng)濟向好,是否會(huì )出現通脹需要關(guān)注。
二是資產(chǎn)價(jià)格的風(fēng)險,3月百城房?jì)r(jià)指數環(huán)比上漲1.9%,連續11個(gè)月上漲。其中,一、二線(xiàn)城市漲幅居前,特別是在一線(xiàn)城市出臺更嚴厲的調控措施之后,二線(xiàn)城市成為新一輪房?jì)r(jià)領(lǐng)漲上漲對象,近來(lái)杭州、南京、蘇州漲幅明顯。資產(chǎn)價(jià)格的快速上漲與寬松政策有關(guān),因此,警惕新一輪房?jì)r(jià)泡沫確有必要。
三是私有部門(mén)遭遇明顯擠出效應。例如,1-3月民間固定資產(chǎn)投資增長(cháng)5.7%,增速比1-2月份回落1.2個(gè)百分點(diǎn),而去年以來(lái)民間投資也有所回落,但幅度遠遠小于當下,如今在全國固定資產(chǎn)投資企穩反彈之際,民間投資增速腰斬,這顯然不是一個(gè)好現象,顯示公共部門(mén)對民間的擠出效應突出。
四是如火如荼的債轉股能否切實(shí)可行?債轉股意在幫助高杠桿企業(yè)脫困且降低銀行債務(wù)風(fēng)險,但正如筆者在早前文章《去產(chǎn)能不應止于國企解困》中所提,在當前國企改革尚未完成之時(shí),如何確保銀行避免向僵尸企業(yè)紓困,轉股后銀行如何行駛股東權利,履行股東對公司治理監管的指責等問(wèn)題都存在較大變數,大面積鋪開(kāi)還需配合國企改革才能取得預期效果。
來(lái)源:新浪網(wǎng)


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論