【中國壓縮機網(wǎng)】日前,國家能源局局長(cháng)吳新雄組織召開(kāi)全國“十三五”能源規劃工作會(huì )議,并在會(huì )上發(fā)表講話(huà),其中一段關(guān)于頁(yè)巖氣未來(lái)開(kāi)發(fā)產(chǎn)量的預計又一次驚動(dòng)全行業(yè)。
【壓縮機網(wǎng)】
吳新雄表示我國需增強國內油氣供應能力。我國油氣勘探開(kāi)發(fā)處于中早期,非常規油氣勘探剛剛起步,開(kāi)發(fā)潛力巨大。一是創(chuàng )新勘探體制機制,積極推進(jìn)油氣資源調查評價(jià)和勘探開(kāi)發(fā),大幅提高油氣儲采比。二是提高陸上原油產(chǎn)量,鞏固老油田,開(kāi)發(fā)新油田,加大低品位資源開(kāi)發(fā)利用力度。三是組織開(kāi)展頁(yè)巖氣和海洋油氣勘探開(kāi)發(fā) “大會(huì )戰”,重點(diǎn)突破頁(yè)巖氣等非常規油氣資源和海洋油氣勘探開(kāi)發(fā),到2020年,頁(yè)巖氣和煤層氣產(chǎn)量分別達到300億立方米。”
這一數據與2012年能源局制定頁(yè)巖氣“十二五”的展望“600億-1000億立方米”相去甚遠。
據了解,事后輿論對于減產(chǎn)的態(tài)度主要分為三派。一派樂(lè )觀(guān)認為,“300億”應該并非出自能源局油氣司數據,該講話(huà)內容也可能并不必然成為能源局未來(lái)的切實(shí)政策,國家是否真的會(huì )下調2020年產(chǎn)量預期,將z*終取決于“十三五”計劃的出臺;另一派認為,減產(chǎn)正說(shuō)明中國在頁(yè)巖氣問(wèn)題上日趨理性,“十三五”z*后產(chǎn)量預計于300億方不會(huì )有太大出入;z*后一派則消極的認為,即便目標定為300億方我國頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)都未必有能力實(shí)現。
而行業(yè)內各個(gè)環(huán)節的利益攸關(guān)者也開(kāi)始在近期就此事頻繁地向專(zhuān)家及官員尋求咨詢(xún),并各自作出了基于自身立場(chǎng)的猜測。油氣改革執行者猜測頁(yè)巖氣成為油氣改革突破口的通道很可能在未來(lái)被關(guān)閉。地質(zhì)勘探者表示中國頁(yè)巖氣25萬(wàn)億立方米的技術(shù)可采資源量或成疑問(wèn),氣源是否充足仍是問(wèn)題。而希望借助頁(yè)巖氣入主上游區塊的企業(yè)們表示國內油氣上游區塊開(kāi)放可能無(wú)望。也有不少業(yè)內人士表示,能源局此次下調2020年頁(yè)巖氣產(chǎn)量很可能釋放出一種消極的油氣改革信號,國家將削減對頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的扶持力度,減少頁(yè)巖氣項目的總量。
目前,仍未有能源局相關(guān)人士對此次“頁(yè)巖氣減產(chǎn)”一事作出進(jìn)一步的說(shuō)明,一切有待官方定調,但大背景仍值得仔細思考。
一方面,行業(yè)潛力的發(fā)掘在一定程度上取決于能源改革能釋放出多少紅利。如今在十八屆三中全會(huì )強調改革的大背景下,再談能源改革紅利也是應景之事。
中石化信心滿(mǎn)滿(mǎn)定下到2017年實(shí)現頁(yè)巖氣產(chǎn)量100億立方米的產(chǎn)量目標。這是中石化到2017年之前,在四川焦石壩有利區域打井500口所能完成的任務(wù)量。中石化在四川盆地擁有7000多平方米的頁(yè)巖氣區塊面積,而焦石壩只是其出氣形勢較好地區中的其中一塊,占地面積200多平方公里,約為中石化四川盆地總面積的1/35,而另一塊目前已獲得可喜出氣形勢的丁山產(chǎn)區并未被劃入這100億立方米的目標內。
基于中石化2017年能夠實(shí)現100億立方米頁(yè)巖氣這一保守的產(chǎn)量目標加上能源改革紅利,若深化混改,全面引入民資,開(kāi)放油氣上游,管網(wǎng)開(kāi)放成功提高運輸效率,能源價(jià)格改革有效激勵市場(chǎng)等等因素,那300億立方米的目標,甚至是"十二五"計劃制定的1000億立方米的目標都是有可能實(shí)現的,畢竟以美國為鏡,美國在2006到2012期間打井共計17000多口,在產(chǎn)量上實(shí)現了質(zhì)的提升。
如果不改革,上游仍局限于三桶半油(中石油,中石化,中海油,延長(cháng)石油)這四個(gè)主體,那么到2017年底,除了中石化這些100億立方米的成績(jì)外,其他三家很難有產(chǎn)量上質(zhì)的突破。那么到2020年實(shí)現頁(yè)巖氣產(chǎn)量達到300億立方米的目標,確實(shí)困難重重。
另一方面劃與市場(chǎng)的關(guān)系在能源改革中值得被重心定位。從此次"頁(yè)巖氣減產(chǎn)"對行業(yè)所造成的影響來(lái)看,監管部門(mén)相關(guān)政策計劃的出臺將直接構成行業(yè)發(fā)展的決定性因素。在計劃經(jīng)濟時(shí)代,出臺量化規劃的目的是為了制定生產(chǎn)計劃,以產(chǎn)定銷(xiāo)。我國實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟改革后,市場(chǎng)中出現大量依供需而變的變量,固定生產(chǎn)目標很難適再應市場(chǎng)化的發(fā)展。不過(guò),必須承認能源具有一般商品不具備的公共屬性和政治屬性,完全市場(chǎng)化運作也可能造成無(wú)人投資,危害國家能源安全等一系列負外部影響。
(歡迎轉載或分享,轉載請注明來(lái)自中國壓縮機網(wǎng))
【壓縮機網(wǎng)】
吳新雄表示我國需增強國內油氣供應能力。我國油氣勘探開(kāi)發(fā)處于中早期,非常規油氣勘探剛剛起步,開(kāi)發(fā)潛力巨大。一是創(chuàng )新勘探體制機制,積極推進(jìn)油氣資源調查評價(jià)和勘探開(kāi)發(fā),大幅提高油氣儲采比。二是提高陸上原油產(chǎn)量,鞏固老油田,開(kāi)發(fā)新油田,加大低品位資源開(kāi)發(fā)利用力度。三是組織開(kāi)展頁(yè)巖氣和海洋油氣勘探開(kāi)發(fā) “大會(huì )戰”,重點(diǎn)突破頁(yè)巖氣等非常規油氣資源和海洋油氣勘探開(kāi)發(fā),到2020年,頁(yè)巖氣和煤層氣產(chǎn)量分別達到300億立方米。”
這一數據與2012年能源局制定頁(yè)巖氣“十二五”的展望“600億-1000億立方米”相去甚遠。
據了解,事后輿論對于減產(chǎn)的態(tài)度主要分為三派。一派樂(lè )觀(guān)認為,“300億”應該并非出自能源局油氣司數據,該講話(huà)內容也可能并不必然成為能源局未來(lái)的切實(shí)政策,國家是否真的會(huì )下調2020年產(chǎn)量預期,將z*終取決于“十三五”計劃的出臺;另一派認為,減產(chǎn)正說(shuō)明中國在頁(yè)巖氣問(wèn)題上日趨理性,“十三五”z*后產(chǎn)量預計于300億方不會(huì )有太大出入;z*后一派則消極的認為,即便目標定為300億方我國頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)都未必有能力實(shí)現。
而行業(yè)內各個(gè)環(huán)節的利益攸關(guān)者也開(kāi)始在近期就此事頻繁地向專(zhuān)家及官員尋求咨詢(xún),并各自作出了基于自身立場(chǎng)的猜測。油氣改革執行者猜測頁(yè)巖氣成為油氣改革突破口的通道很可能在未來(lái)被關(guān)閉。地質(zhì)勘探者表示中國頁(yè)巖氣25萬(wàn)億立方米的技術(shù)可采資源量或成疑問(wèn),氣源是否充足仍是問(wèn)題。而希望借助頁(yè)巖氣入主上游區塊的企業(yè)們表示國內油氣上游區塊開(kāi)放可能無(wú)望。也有不少業(yè)內人士表示,能源局此次下調2020年頁(yè)巖氣產(chǎn)量很可能釋放出一種消極的油氣改革信號,國家將削減對頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的扶持力度,減少頁(yè)巖氣項目的總量。
目前,仍未有能源局相關(guān)人士對此次“頁(yè)巖氣減產(chǎn)”一事作出進(jìn)一步的說(shuō)明,一切有待官方定調,但大背景仍值得仔細思考。
一方面,行業(yè)潛力的發(fā)掘在一定程度上取決于能源改革能釋放出多少紅利。如今在十八屆三中全會(huì )強調改革的大背景下,再談能源改革紅利也是應景之事。
中石化信心滿(mǎn)滿(mǎn)定下到2017年實(shí)現頁(yè)巖氣產(chǎn)量100億立方米的產(chǎn)量目標。這是中石化到2017年之前,在四川焦石壩有利區域打井500口所能完成的任務(wù)量。中石化在四川盆地擁有7000多平方米的頁(yè)巖氣區塊面積,而焦石壩只是其出氣形勢較好地區中的其中一塊,占地面積200多平方公里,約為中石化四川盆地總面積的1/35,而另一塊目前已獲得可喜出氣形勢的丁山產(chǎn)區并未被劃入這100億立方米的目標內。
基于中石化2017年能夠實(shí)現100億立方米頁(yè)巖氣這一保守的產(chǎn)量目標加上能源改革紅利,若深化混改,全面引入民資,開(kāi)放油氣上游,管網(wǎng)開(kāi)放成功提高運輸效率,能源價(jià)格改革有效激勵市場(chǎng)等等因素,那300億立方米的目標,甚至是"十二五"計劃制定的1000億立方米的目標都是有可能實(shí)現的,畢竟以美國為鏡,美國在2006到2012期間打井共計17000多口,在產(chǎn)量上實(shí)現了質(zhì)的提升。
如果不改革,上游仍局限于三桶半油(中石油,中石化,中海油,延長(cháng)石油)這四個(gè)主體,那么到2017年底,除了中石化這些100億立方米的成績(jì)外,其他三家很難有產(chǎn)量上質(zhì)的突破。那么到2020年實(shí)現頁(yè)巖氣產(chǎn)量達到300億立方米的目標,確實(shí)困難重重。
另一方面劃與市場(chǎng)的關(guān)系在能源改革中值得被重心定位。從此次"頁(yè)巖氣減產(chǎn)"對行業(yè)所造成的影響來(lái)看,監管部門(mén)相關(guān)政策計劃的出臺將直接構成行業(yè)發(fā)展的決定性因素。在計劃經(jīng)濟時(shí)代,出臺量化規劃的目的是為了制定生產(chǎn)計劃,以產(chǎn)定銷(xiāo)。我國實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟改革后,市場(chǎng)中出現大量依供需而變的變量,固定生產(chǎn)目標很難適再應市場(chǎng)化的發(fā)展。不過(guò),必須承認能源具有一般商品不具備的公共屬性和政治屬性,完全市場(chǎng)化運作也可能造成無(wú)人投資,危害國家能源安全等一系列負外部影響。
(歡迎轉載或分享,轉載請注明來(lái)自中國壓縮機網(wǎng))


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論