【壓縮機網(wǎng)】各供應商:
本采購項目空壓機系統節能診斷[項目編號:ZJZCFS-(2018)商字第0068號]于2018年10月18日發(fā)布了招標公告,現發(fā)布變更公告如下:
1.磋商文件P25評分標準修改為:
序號:1
評分內容:技術(shù)實(shí)力
分值:30
評分標準:具備空壓機節能領(lǐng)域專(zhuān)業(yè)團隊,設備儀器配備齊全先進(jìn)的,得21-30分;團隊、設備配備齊全,但缺少相應資質(zhì)認可的,得11-20分;專(zhuān)業(yè)人員配備較少,設備儀器落后或不齊全,得0-10分。
2 開(kāi)展空壓機系統節能項目的經(jīng)驗及業(yè)績(jì)
25
具有開(kāi)展空壓機系統節能合作項目經(jīng)驗,數量較多,且節電效果顯著(zhù)的,得18-25分;具有空壓機系統節能合作項目經(jīng)驗,但節電效果不明顯的,得10-17分;僅具有極少量空壓機節能診斷合作項目經(jīng)驗的,得1-9分。
3 空壓機系統節能服務(wù)能力
35
項目實(shí)施方案合理可行,能在規定時(shí)間內提交高質(zhì)量節能診斷成果的,得10-15分;項目實(shí)施方案較為可行,能在規定時(shí)間內提交診斷成果的,得5-9分;項目實(shí)施方案可行性一般,在規定時(shí)間內完成診斷任務(wù)存在困難的,得0-4分。
可與企業(yè)簽訂節能服務(wù)合同,并以合同能源管理模式,為企業(yè)提供能源審計、項目設計、工程施工、設備安裝調試、人員培訓、節能量確認等一條龍節能服務(wù)的,得8-10分;可與企業(yè)簽訂節能服務(wù)合同,為企業(yè)實(shí)施節能改造服務(wù)的,得4-7分;實(shí)施節能改造服務(wù)能力欠缺的,得0-3分。
有完善的售后服務(wù)保障體系,售后服務(wù)能力證明材料齊全,能提供快捷上門(mén)服務(wù)和應急處理能力的,8-10分;有較完善的售后服務(wù)保障體系,售后服務(wù)能力證明材料齊全的,4-7分;只能提供基本售后服務(wù)的,0-3分。
4 報價(jià)
10
以滿(mǎn)足談判文件要求且最后報價(jià)最低的供應商的價(jià)格為基準價(jià),其價(jià)格為滿(mǎn)分;其他供應商報價(jià)分值按以下公式計算:報價(jià)得分=(基準價(jià)/最后報價(jià))*10
合計 100
2. 磋商文件P12第23條“磋商響應文件的評價(jià)和比較”修改為: 23.1 磋商小組按照第21、22條的相關(guān)規定,僅對確定為實(shí)質(zhì)上響應磋商文件要求的供應商進(jìn)行評價(jià)和比較,成交的標準采?。壕C合評標法。
23.2磋商小組在同參加磋商的所有供應商磋商結束后,供應商按照磋商小組的要求,在統一規定的時(shí)間內進(jìn)行第二次報價(jià)(最終報價(jià))。最終成交價(jià)以第二次報價(jià)為準(磋商過(guò)程中未對磋商內容作出實(shí)質(zhì)性變更、修改的情況下,第二次報價(jià)不得超過(guò)首輪報價(jià),否則其第二次報價(jià)將被視為無(wú)效,同時(shí)以其首輪報價(jià)作為最終報價(jià))。
23.3 綜合評標法的程序及原則:
?。?)磋商小組對磋商響應文件的有效性、完整性和響應程度進(jìn)行審查。
?。?)磋商小組可以要求供應商對磋商響應文件中含義不明確、同類(lèi)問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容等作出必要的澄清、說(shuō)明或者更正。供應商的澄清、說(shuō)明或者更正不得超出磋商響應文件的范圍或者改變響應文件的實(shí)質(zhì)性?xún)热荩ù枭绦〗M要求供應商澄清、說(shuō)明或者更正磋商響應文件以書(shū)面形式作出。供應商的澄清、說(shuō)明或者更正應當由法定代表人或其授權委托代理人簽字或者加蓋公章)。
?。?)中小企業(yè)競標人的優(yōu)惠政策性審查。
根據財政部、工信部《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》的規定,對中型、小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予6%的調減(《中小企業(yè)聲明函》填寫(xiě)要求見(jiàn)P40)。
23.4 最終評標價(jià)及成交供應商的確定
對審查后的有效響應文件,根據上述政策性?xún)?yōu)惠調整各供應商的最終報價(jià),以調整后的價(jià)格作為評標價(jià),依據評分標準(詳見(jiàn)第五部分),綜合評分最高的競標人將被推薦為成交候選人。
23.5 其他說(shuō)明
磋商小組保留對攜帶原件資料的審核權,如在要求審核原件時(shí)未能提供,視同沒(méi)有。對于磋商文件要求供應商提供的資料,如出現未編入磋商響應文件的,一律視同沒(méi)有(在磋商過(guò)程中磋商小組統一要求所有供應商追加提供的資料除外)。
3. 磋商文件P17第4.2.3節修改為:
乙方對空壓機系統節能診斷數據及資料、報告的客觀(guān)性、準確性、真實(shí)性負責,并承擔相應的責任,所出具的節能診斷報告需具備可行性,并經(jīng)被診斷企業(yè)簽章認可。
4. 磋商文件P18第5.2.2節修改為:
在甲方保證項目款按時(shí)到位的前提下,乙方需按期完成合同規定的項目?jì)热?,如乙方在規定期限內未能達到合同規定要求,甲方有權解除合同并要求乙方歸還甲方已付的全部項目款。因天氣、交通、政府行為、甲方提供的資料不準確等影響作業(yè)的客觀(guān)原因造成的項目延期的,乙方不承擔賠償責任。
5. 磋商文件申領(lǐng)時(shí)間延期至:2018年10月22日至2018年11月2日 北京時(shí)間上午9:00至12:00,下午14:00至18:00(工作時(shí)間,節假日除外)。
6. 提交磋商響應文件時(shí)間延期至:2018年11月13日北京時(shí)間 14:30至15:00(截止時(shí)間)。
7. 開(kāi)標時(shí)間延期至:2018年11月13日北京時(shí)間15:00,屆時(shí)請供應商代表(3人以?xún)龋┏鱿勁袝?huì )議。
8. 其他事宜保持不變。招標文件中相應內容如與本次公告不符合的,以本次公告內容為準,給各有關(guān)供應商工作造成的不便,敬請諒解!
本采購項目空壓機系統節能診斷[項目編號:ZJZCFS-(2018)商字第0068號]于2018年10月18日發(fā)布了招標公告,現發(fā)布變更公告如下:
1.磋商文件P25評分標準修改為:
序號:1
評分內容:技術(shù)實(shí)力
分值:30
評分內容:技術(shù)實(shí)力
分值:30
評分標準:具備空壓機節能領(lǐng)域專(zhuān)業(yè)團隊,設備儀器配備齊全先進(jìn)的,得21-30分;團隊、設備配備齊全,但缺少相應資質(zhì)認可的,得11-20分;專(zhuān)業(yè)人員配備較少,設備儀器落后或不齊全,得0-10分。
2 開(kāi)展空壓機系統節能項目的經(jīng)驗及業(yè)績(jì)
25
具有開(kāi)展空壓機系統節能合作項目經(jīng)驗,數量較多,且節電效果顯著(zhù)的,得18-25分;具有空壓機系統節能合作項目經(jīng)驗,但節電效果不明顯的,得10-17分;僅具有極少量空壓機節能診斷合作項目經(jīng)驗的,得1-9分。
3 空壓機系統節能服務(wù)能力
35
項目實(shí)施方案合理可行,能在規定時(shí)間內提交高質(zhì)量節能診斷成果的,得10-15分;項目實(shí)施方案較為可行,能在規定時(shí)間內提交診斷成果的,得5-9分;項目實(shí)施方案可行性一般,在規定時(shí)間內完成診斷任務(wù)存在困難的,得0-4分。
可與企業(yè)簽訂節能服務(wù)合同,并以合同能源管理模式,為企業(yè)提供能源審計、項目設計、工程施工、設備安裝調試、人員培訓、節能量確認等一條龍節能服務(wù)的,得8-10分;可與企業(yè)簽訂節能服務(wù)合同,為企業(yè)實(shí)施節能改造服務(wù)的,得4-7分;實(shí)施節能改造服務(wù)能力欠缺的,得0-3分。
有完善的售后服務(wù)保障體系,售后服務(wù)能力證明材料齊全,能提供快捷上門(mén)服務(wù)和應急處理能力的,8-10分;有較完善的售后服務(wù)保障體系,售后服務(wù)能力證明材料齊全的,4-7分;只能提供基本售后服務(wù)的,0-3分。
4 報價(jià)
10
以滿(mǎn)足談判文件要求且最后報價(jià)最低的供應商的價(jià)格為基準價(jià),其價(jià)格為滿(mǎn)分;其他供應商報價(jià)分值按以下公式計算:報價(jià)得分=(基準價(jià)/最后報價(jià))*10
合計 100
2. 磋商文件P12第23條“磋商響應文件的評價(jià)和比較”修改為: 23.1 磋商小組按照第21、22條的相關(guān)規定,僅對確定為實(shí)質(zhì)上響應磋商文件要求的供應商進(jìn)行評價(jià)和比較,成交的標準采?。壕C合評標法。
23.2磋商小組在同參加磋商的所有供應商磋商結束后,供應商按照磋商小組的要求,在統一規定的時(shí)間內進(jìn)行第二次報價(jià)(最終報價(jià))。最終成交價(jià)以第二次報價(jià)為準(磋商過(guò)程中未對磋商內容作出實(shí)質(zhì)性變更、修改的情況下,第二次報價(jià)不得超過(guò)首輪報價(jià),否則其第二次報價(jià)將被視為無(wú)效,同時(shí)以其首輪報價(jià)作為最終報價(jià))。
23.3 綜合評標法的程序及原則:
?。?)磋商小組對磋商響應文件的有效性、完整性和響應程度進(jìn)行審查。
?。?)磋商小組可以要求供應商對磋商響應文件中含義不明確、同類(lèi)問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容等作出必要的澄清、說(shuō)明或者更正。供應商的澄清、說(shuō)明或者更正不得超出磋商響應文件的范圍或者改變響應文件的實(shí)質(zhì)性?xún)热荩ù枭绦〗M要求供應商澄清、說(shuō)明或者更正磋商響應文件以書(shū)面形式作出。供應商的澄清、說(shuō)明或者更正應當由法定代表人或其授權委托代理人簽字或者加蓋公章)。
?。?)中小企業(yè)競標人的優(yōu)惠政策性審查。
根據財政部、工信部《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》的規定,對中型、小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予6%的調減(《中小企業(yè)聲明函》填寫(xiě)要求見(jiàn)P40)。
23.4 最終評標價(jià)及成交供應商的確定
對審查后的有效響應文件,根據上述政策性?xún)?yōu)惠調整各供應商的最終報價(jià),以調整后的價(jià)格作為評標價(jià),依據評分標準(詳見(jiàn)第五部分),綜合評分最高的競標人將被推薦為成交候選人。
23.5 其他說(shuō)明
磋商小組保留對攜帶原件資料的審核權,如在要求審核原件時(shí)未能提供,視同沒(méi)有。對于磋商文件要求供應商提供的資料,如出現未編入磋商響應文件的,一律視同沒(méi)有(在磋商過(guò)程中磋商小組統一要求所有供應商追加提供的資料除外)。
3. 磋商文件P17第4.2.3節修改為:
乙方對空壓機系統節能診斷數據及資料、報告的客觀(guān)性、準確性、真實(shí)性負責,并承擔相應的責任,所出具的節能診斷報告需具備可行性,并經(jīng)被診斷企業(yè)簽章認可。
4. 磋商文件P18第5.2.2節修改為:
在甲方保證項目款按時(shí)到位的前提下,乙方需按期完成合同規定的項目?jì)热?,如乙方在規定期限內未能達到合同規定要求,甲方有權解除合同并要求乙方歸還甲方已付的全部項目款。因天氣、交通、政府行為、甲方提供的資料不準確等影響作業(yè)的客觀(guān)原因造成的項目延期的,乙方不承擔賠償責任。
5. 磋商文件申領(lǐng)時(shí)間延期至:2018年10月22日至2018年11月2日 北京時(shí)間上午9:00至12:00,下午14:00至18:00(工作時(shí)間,節假日除外)。
6. 提交磋商響應文件時(shí)間延期至:2018年11月13日北京時(shí)間 14:30至15:00(截止時(shí)間)。
7. 開(kāi)標時(shí)間延期至:2018年11月13日北京時(shí)間15:00,屆時(shí)請供應商代表(3人以?xún)龋┏鱿勁袝?huì )議。
8. 其他事宜保持不變。招標文件中相應內容如與本次公告不符合的,以本次公告內容為準,給各有關(guān)供應商工作造成的不便,敬請諒解!


網(wǎng)友評論
條評論
最新評論